Неофициальные топонимы в языковом сознании ярославцев: оценочный компонент
DOI:
https://doi.org/10.18255/2412-6519-2022-3-334-356Ключевые слова:
топоним, неофициальный топоним, языковое сознание, ассоциативный эксперимент, ассоциативное поле, семантическая группаАннотация
Одним из эффективных способов изучения семантики неофициальных топонимов в языковом сознании является эксперимент. В статье представлено психолингвистическое описание неофициальных топонимов г. Ярославля на базе ассоциативных полей. Под неофициальными топонимами нами понимаются лексемы, которые не закреплены в словарях и функционируют в городской речи как неофициальные наименования географических объектов. Для исследования взяты два неофициальных топонима: Пятерка и Брагино. На базе данных свободного и направленного ассоциативных экспериментов (САЭ и НАЭ) сформированы ассоциативные поля соответствующих топонимов. Все полученные реакции были распределены по семантическим группам. Сопоставление семантических зон и оценочных реакций позволили выявить степень освоенности и особенности восприятия неофициальных топонимов языковым сознанием ярославцев. Были выявлены следующие семантические зоны в ассоциативном поле, полученном в результате проведения НАЭ, которые дополняют зоны САЭ: «Пространственный аспект», «Антропологический аспект», «Урбанистический аспект», «Субъективно-эмоциональный аспект», «Визуальный аспект». Показано, что применение различных экспериментов позволяет, с одной стороны, верифицировать полученные данные, с другой стороны, значительно расширить семантику ассоциативного поля, в том числе выявить оценочный компонент.Библиографические ссылки
Шарипова О. А. Неофициальные топонимы как подсистема языка города // Ярославский педагогический вестник. 2012. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neofitsialnye-toponimy-kak-podsistema-yazyka-goroda (дата обращения: 23.08.2022).
Ковалев Г. Ф. Ономастические единицы как фактор идентичности // Проблема национальной идентичности в культуре и образовании России и Запада. Т. I. Воронеж, 2000. С. 134-139.
Бобылева Е. С. Лингвокультурологический анализ макротопонимов Чили // Русистика. 2016. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lingvokulturologicheskiy-analiz-makrotoponimov-chili (дата обращения: 17.08.2022).
Потемкина Ю. С., Шаманова М. В. Неофициальные топонимы в языковом сознании ярославцев (на примере топонима Брагино) // Социальные и гуманитарные знания. 2021. Том 7. № 2. С. 204-11.
Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. М.: КомКнига, 2006. 280 с.
Фомина Ю. А. Аспекты изучения языковой оценки // Вестник ЧелГУ. 2007. № 20. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aspekty-izucheniya-yazykovoy-otsenki (дата обращения: 23.08.2022)
Архипова С. В. Ассоциативный эксперимент в психолингвистике // Вестник БГУ. Язык, литература, культура. 2011. № 11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/assotsiativnyy-eksperiment-v-psiholingvistike (дата обращения: 19.08.2022).
