Особенности GR-деятельности на полях БРИКС+

Авторы

  • Ольга Анатольевна Игнатьева Санкт-Петербургский государственный университет image/svg+xml Автор
  • Александр Александрович Щелканов Санкт-Петербургский государственный университет image/svg+xml Автор

DOI:

https://doi.org/10.18255/2412-6519-2025-1-6-19

Ключевые слова:

GR-деятельность, лоббизм, деловые ассоциации, госкорпорации, БРИКС+, GR-стратегии, бизнес-послы

Аннотация

Деятельность по защите интересов бизнеса в отношениях с органами государственной власти насчитывает более чем полуторавековую историю в американской политической мысли и практике. Именно США стали основоположниками в систематическом изучении лоббизма. Так этот вид деятельности обозначен в западной науке. В России защита и продвижение интересов экономических агентов в отношениях с органами государственной власти обозначается термином GR (government relations) в целях уменьшения негативной составляющей, связанной с подавлением конкуренции и возможностью коррупции. Анализ теоретико-методологических оснований позволяет сделать вывод, что данный вид деятельности имеет тщательную проработку в западной неоинституциональной парадигме и связан с именами таких ученых, как М. Олсон, Д. Норт и т. д. GR как российский вариант деятельности по продвижению интересов национального бизнеса не имеет таких основательных теоретико-методологических оснований, но работы в этой области ведутся. Здесь можно назвать имена таких отечественных исследователей, как Л. В. Сморгунов, П. А. Толстых, А. А. Дегтярёв. GR переживает этап бурного развития, его стратегии теперь востребованы для защиты интересов бизнеса не только на внутренних рынках, но и все чаще и чаще на международных площадках. Например, для России сегодня актуальны такие международные объединения, как ЕАЭС и БРИКС+. Целью данной статьи является анализ особенностей GR-деятельности в контексте ее востребованности на площадках наиболее перспективного для России международного объединения БРИКС+.

Биографии авторов

  • Ольга Анатольевна Игнатьева, Санкт-Петербургский государственный университет
    Кандидат социологических наук, доцент, доцент кафедры политического управления
  • Александр Александрович Щелканов, Санкт-Петербургский государственный университет
    Кандидат экономических наук, доцент кафедры политического управления

Библиографические ссылки

Самое главное в PR / У. Аги, Г. Кэмерон, Ф. Олт, Д. Уилкокс. СПб.: Питер, 2004. 558 с.

GR и лоббизм: теория и технологии / Под ред. В. А. Ачкасовой, И. Е. Минтусова, О. Г. Филатовой. М.: Юрайт, 2016. 315 с.

GR-связи с государством: теория, практика и механизмы взаимодействия бизнеса и гражданского общества с государством / Под ред. Л. В. Сморгунова, Л. Н. Тимофеевой. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. 407 c.

Камнев Д. Г. Взаимодействие власти и бизнеса по проблемам развития российской экономики: перспективы создания института лоббизма в современной России // Politbook. 2014. № 4. С. 70-77. EDN QBLFVZ.

Певцова Е. А., Арзамасов Ю. Г. А.П. Любимов. ИСТОРИЯ ЛОББИЗМА В РОССИИ // Государство и право. 2008. № 9. С. 110-111. EDN JKCUMB.

Толстых П. А. Экономическая теория лоббизма: оценка экономической эффективности // Современные исследования социальных проблем. 2015. № 1. С. 1-34.

Белов Д. С. Роль GR-подразделений в управлении регулятивными рисками в период кризиса // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2009. № 5. С. 41-46. EDN KZIQEB.

Руденкова Д. Лоббизм в институтах Европейского союза // Международные процессы. 2015. Том 13. № 1. C. 68-80. DOI 10.17994/IT.2015.13.40.5. DOI: https://doi.org/10.17994/IT.2015.13.40.5

Бентли А. Процесс государственного управления. Изучение общественных давлений. М.: Перо, 2012. 408 с.

Truman D. The Governmental Process: political interests and public opinion. N.Y.: Knopf, 1951. 544 p.

Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. М.: Фонд экономической инициативы, 1995. 174 с.

Олсон М. Власть и процветание: перерастая коммунистические и капиталистические диктатуры. М.: Новое издательство, 2012. 212 с.

North D. Institutions // Journal of Economic Perspectives. 1991. Vol. 5. № 1. P. 97-112. DOI: https://doi.org/10.1257/jep.5.1.97

North D. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. 152 p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678

Sabatier P. The advocacy coalition framework: revisions and relevance for Europe // Journal of European Public Policy. 1998. Vol. 5. № 1. P. 98-130. DOI 10.1080/13501768880000051. DOI: https://doi.org/10.1080/13501768880000051

Загрузки

Опубликован

2025-03-15

Выпуск

Раздел

Политология