The presumption of paternity in the Soviet law
DOI:
https://doi.org/10.18255/1996-5648-2022-1-100-109Keywords:
presumption of paternity, minor children, parentage of child, Soviet family law, biological father, civil registry officesAbstract
The exploring of the legal regulation of the presumption of paternity in Soviet law is relevant because of the fact that in 2017 - 2019 the State Duma of the Russian Federation considered a bill on the return of the administrative overcoming of the presumption of paternity to the Russian Family Code in the version that was in force on the territory of the USSR from 1984 to 1991 and in the Russian Federation from 1996 to 1997. The bill was rejected, but not because society did not need to administratively overcome the presumption of paternity, but because of the human factor of the initiators of the bill, who stopped this law-making process halfway through without good reason. The article carries out a comparative legal analysis of Soviet and modern Russian legislation. In sum, the administrative overcoming of the presumption of paternity corresponds to the principle of procedural economy, protects men from unfair parenting in relation to a not own child from the moment of registration of a child to the moment of contesting paternity, prevents long-term negative communication between the mother of the child, her husband and the biological father of the child in the process of litigation to contest paternity. It is advisable to return to modern legislation the possibility of administratively overcoming the presumption of paternity by submitting an application of the child’s mother and her husband (ex-husband) to the registry office.References
Черкашина М. И. Правовое регулирование оспаривания отцовства и материнства // Вопросы российской юстиции. 2021. С. 363-384.
Замараева З. П., Новоселов В. М. Особенности трансформации института отцовства в советский период // Теория и практика общественного развития. 2012. № 6. С. 53-57.
Червяков К. К., Хламов И. Т. Признание и установление отцовства при отсутствии зарегистрированного брака между родителями // Ленинские идеи и новое законодательство о браке и семье: тезисы докладов научной конференции, посвященной столетию со дня рождения В. И. Ленина. Саратов, 1969. С. 112-116.
Коллонтай А. М. Советская женщина - полноправная гражданка своей страны, 22 сентября 1946 год // Избранные статьи и речи. М., 1972. С. 378-383.
Соколов Б. В. Коллонтай. Валькирия и блудница революции. М., 2015. 281 с.
Коллонтай А. М. Введение к книге "Общество и материнство", 1915 год // Избранные статьи и речи. М., 1972. С. 160-175.
Рясенцев В. А. Семейное право: учебник. М., 1967. 224 с.
Шахматов В. П., Хаскельберг Б. Л. Новый кодекс о браке и семье РСФСР. Томск, 1970. 238 с.
Тарусина Н. Н. Брак по российскому семейному праву: учебное пособие. М., 2014. 224 с.
Фетисова О. В. Соотношение понятий недействительный и несостоявшийся брак // Проблемы экономики и юридической практики. 2009. № 10. С. 99-102.
Стражевич Ю. Н., Никонова Н. П. Несостоявшиеся браки как самостоятельный институт семейного права // Юридическая наука. 2018. № 4. С. 50-54.
Матвеева Н. А. Презумпция отцовства и проблемы ее опровержения // Семейное и жилищное право. 2014. № 4. С. 39-41.
Максимович Л. Б. Шершень Т. В. Презумпция отцовства: законодательство и практика применения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 11. С. 90-94.
Кулакова А. А., Ломакина А. Н., Павлова Ю. А. Проблемы вынужденного отцовства // Вестник ВЮИ. 2021. № 2. С. 81-83.
Мореева С. Н. Презумпция отцовства и способы ее преодоления // Право и государство: теория и практика. 2020. № 2(182). С. 117-19.
Рабец А. М. Презумпция отцовства мужа матери ребенка в семейном праве Российской Федерации и на постсоветском пространстве // Семейное и жилищное право. 2016. № 2. С. 20-23.
Черепанин Е. Ю. Презумпция отцовства: постановка проблемы // Вопросы науки и образования. 2018. № 13 (25). С. 58-60.
Тарусина Н. Н. Отцовство: технологии юридической фиксации // Вестник тверского государственного университета. Серия: право. 2020. № 1. С. 37-47.
