Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела (ст. 299 УК РФ): вопросы законодательной техники и правоприменения
DOI:
https://doi.org/10.18255/2949-3439-2026-1-92-101Ключевые слова:
преступления против правосудия, привлечение к уголовной ответственности, привлечение в качестве обвиняемого, уголовное преследованиеАннотация
В статье на основе анализа научных источников и судебной практики рассматриваются вопросы законодательного конструирования и применения на практике ст. 299 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). В результате проведенного исследования делается вывод о допущенных при конструировании соответствующего уголовно-правового запрета недостатках законодательной техники, негативным образом отражающихся на эффективности применения ст. 299 УК РФ в целях противодействия должностным преступления в правоохранительной сфере. Предлагается при описании объективной стороны в диспозиции ст. 299 УК РФ использовать процессуальную категорию «уголовное преследование», которая должна адекватно отразить реалии криминогенной ситуации и круг общественно опасных деяний, которые должны быть криминализированы.Библиографические ссылки
Бриллиантов А. В., Косевич Н. Р. Настольная книга судьи: Преступления против правосудия. М., 2008. 560 с. EDN QQWKIH
Зацепина Е. М., Чучаев А. И. Уголовно-правовая защита личности в уголовном процессе. М., 2011. 184 с.
Горелик A. C., Лобанова Л. В. Преступления против правосудия. СПб., 2005. 491 с. EDN TKIAWZ
Долотов Р. УК РФ запретил "кошмарить" бизнес только корыстным силовикам. URL: https://legal.report/author-16/koshmarit-biznes-razreshat-bescelno-i-beskorystno.
Симоненко А. А. Уголовно-правовая норма об ответственности за незаконное возбуждение уголовного дела (ч. 3 ст. 299 УК РФ): оценка новеллы // Научный вестник Омской академии МВД России. 2018. № 4. С. 26-30. EDN VQLNXA
Сухаренко А. Н. Уголовно-правовая защита бизнеса от незаконного преследования // Безопасность бизнеса. 2017. № 2. С. 60-64. EDN YHFLFR
Симоненко А. А. Уголовно-правовые средства противодействия незаконному уголовному преследованию: оценка эффективности // Lex russica. 2018. № 12. С. 101-108. DOI 10.17803/1729-5920.2018.145.12.101-108
Намнясева В. В. Латентная преступность в сфере посягательств на интересы правосудия // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2018. № 4. С. 55-62. DOI 10.25724/VAMVD.EKLM
Синельников А. В. Криминологические особенности преступлений против правосудия, совершаемых должностными лицами органов уголовного преследования // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 2. С. 94-101. EDN QBFBPB
Яшин А. В. Криминологический анализ преступлений против правосудия // Общество, политика, экономика, право. 2020. № 4. С. 66-70. DOI 10.24158/pep.2020.4.11
Шиханов В. Н. Конструирование системы мер уголовно-правового воздействия в условиях постсовременного российского общества. Иркутск, 2024. 123 с. EDN GOBDGI
Иванчин А. В. Конструирование состава преступления: теория и практика / отв. ред. Л. Л. Кругликов. М., 2014. 352 с. EDN YHFTJF
Пикуров Н. И. Уголовное право в системе межотраслевых связей. Волгоград, 1998. 219 с.
Кругликов Л. Л. Юридическая терминология (язык) правоприменительных актов уголовно-правового содержания // Юридическая техника. 2009. № 3. С. 459-464. EDN RCGITH
Иванчин А. В. Взгляды Л. Л. Кругликова на законодательную технику - одна из "несущих конструкций" Ярославской уголовно-правовой школы // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). 2020. № 9. С. 20-31. EDN BTBITX
Кудрявцев В. Л. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности // Энциклопедия уголовного права. Т. 28: Преступления против правосудия. СПб, 2017. 1124 с.
Ларин А. М. Привлечение к уголовной ответственности в качестве обвиняемого // Советская юстиция. 1978. № 1. С. 20-26.
Ефимычев С. П. Привлечение к уголовной ответственности в качестве обвиняемого - этап стадии предварительного расследования // Правоведение. 1985. № 5. С. 28-33. EDN TXSZQN
Звечаровский И. Э. Ответственность в уголовном праве. СПб., 2009. 100 с.
Ткачевский Ю. М. Понятие уголовной ответственности, ее суть и цели // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2000. № 6. С. 3-19.
Шарапов Р. Д. Понятие уголовной ответственности: закон, теория, практика // Вестник Университета Генеральной прокураторы РФ. 2022. № 2. С. 29-37. EDN IFISCO
Кропачев Н. М, Прохоров В. С. Механизм уголовно правового регулирования: уголовная ответственность. СПб., 2000. 60 с.
Варпаховская Е. М., Радченко А. А. Спорные вопросы соотношения категорий "привлечение в качестве обвиняемого" и "привлечение к уголовной ответственности" // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2007. №. 2. С. 52-56. EDN OKAAEB
Борков В. Н. Преступления, совершаемые при осуществлении правосудия, предварительного расследования и оперативно-розыскной деятельности. Омск, 2022. 180 с.
Преступления против правосудия / под ред. А. В. Галаховой. М., 2005. 416 с.
Лебедев А. Г. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности по уголовному праву России: дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 246 с. EDN: NMULET
Чайка К. Л. Уголовно-правовая охрана безопасности личности в уголовном судопроизводстве: дис.. канд. юрид. наук. Ульяновск, 2004. 230 с. EDN NNBCNR
Гаврилов В. В. Слово государственному обвинителю. Поддержание государственного обвинения в суде. Саратов, 1998. 256 с.
Халиулин А. Г. Уголовное преследование как функция прокуратуры РФ (проблемы совершенствования в условиях правовой реформы): дис. … д-ра юрид. наук. М., 1997. 260 с. EDN NLKJYR
Лукашевич В. З. Актуальные вопросы уголовного преследования в уголовном судопроизводстве России // Правоведение. 2006. № 6. С. 214-219. EDN MUYIQT
Загрузки
Дополнительные файлы
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 ЯрГУ
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
