Regional trajectories of digital transformation in russia: between federal standardization and local specifics

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18255/2412-6519-2026-3-354-367

Keywords:

digital transformation, russian regions, digital divide, e-Government, public administration, state-citizen interaction, digital trust, cybersecurity

Abstract

The article provides a comparative analysis of the digital transformation of state-citizen interactions across the constituent entities of the Russian Federation. The research is grounded in a representative array of empirical data obtained through qualitative sociological monitoring (a series of expert focus groups and interviews) conducted between 2023 and 2025 in all eight federal districts of Russia. Based on the findings, the author conceptualizes two fundamental structural models of regional digitalization: the «ecosystem model» of leading cities, characterized by deep service integration, and the «catching-up adaptation model» in regions with objective infrastructural barriers. These are overlaid by a universal cross-cutting framework - the «hybrid-communication model». The paper provides a detailed analysis of the dialectical tension between unifying federal standards and local specifics. Special attention is given to the institutionalization of feedback systems through Regional Management Centers (RMCs) and the implementation of the «Gostech» platform as tools for standardizing governance quality and strengthening institutional trust. The author explores algorithmic risks, the phenomenon of citizens' «pragmatic consensus», and evaluates the prospects for transitioning to a proactive public administration model. The study substantiates the emergence of a sovereign digital ecosystem in Russia, the success of which directly depends on balancing advanced federal platforms with algorithmic transparency and the mitigation of the multi-level digital divide.

Author Biography

  • Svetlana S. Morozova, St Petersburg University
    Доцент кафедры российской политики

References

Политическая онтология цифровизации и государственная управляемость: монография/ Под ред. Л. В. Сморгунова. М.: Аспект Пресс, 2022. 351 с.

Володенков С. В. Феномен цифрового суверенитета современного государства в условиях глобальных технологических трансформаций: содержание и особенности // Журнал политических исследований. 2020. Т. 4, № 4. С. 3-11. DOI 10.12737/2587-6295-2020-3-11 DOI: https://doi.org/10.12737/2587-6295-2020-3-11

Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т. 4. М.: Мысль, 1983. 830 с.

Белоус В. Г. Взаимодействие государства и гражданина как коллизия целого и части (к вопросу о сущности политической целостности) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2023. № 3. С. 160-169. DOI 10.54398/1818510X_2023_3_160

Лосев А. Ф. Бытие - Имя - Космос. М.: Мысль, 1993. 958 с.

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Издание второе. Том 3. М.: Госполитиздат, 1955. 689 с.

Ribble M. Digital citizenship: Addressing appropriate technology behavior // Learning & Leading with Technology. 2004. Vol. 32, № 1. P. 6-11.

Choi M. A Concept Analysis of Digital Citizenship for Democratic Citizenship Education in the Internet Age // Theory & Research in Social Education. 2016. Vol. 44, No. 4. P. 565-607. DOI 10.1080/00933104.2016.1210549 DOI: https://doi.org/10.1080/00933104.2016.1210549

Carayannis E. G., Campbell D. F. J. Triple Helix, Quadruple Helix and Quintuple Helix and how do knowledge, innovation, and environment relate to each other? // International Journal of Social Ecology and Sustainable Development. 2010. Vol. 1, No. 1. P. 41-69. DOI 10.4018/jsesd.2010010105 DOI: https://doi.org/10.4018/jsesd.2010010105

Korovkin V., Park A., Kaganer E. Towards conceptualization and quantification of the digital divide // Information, Communication & Society. 2022. Vol. 26, No. 1. P. 1-36. DOI 10.1080/1369118X.2022.2085612 DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2022.2085612

Castells M. The Internet galaxy: Reflections on the Internet, business, and society. New York: Oxford University Press, 2001. 304 p. DOI 10.1007/978-3-322-89613-1 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-89613-1

Hargittai E. Second-Level Digital Divide: Differences in People's Online Skills // First Monday. 2002. Vol. 7, No. 4. P. 1-14. DOI 10.5210/fm.v7i4.942 DOI: https://doi.org/10.5210/fm.v7i4.942

Добринская Д. Е., Мартыненко Т. С. Цифровой разрыв в России: особенности и тенденции // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 5. С. 100-119. DOI 10.14515/monitoring.2019.5.06 DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.5.06

Van Deursen A., Van Dijk J.Internet skills and the digital divide // New Media & Society. 2010. Vol. 13, No. 6. P. 893-911. DOI: https://doi.org/10.1177/1461444810386774

Ragnedda M. The Third Digital Divide: a Weberian approach to digital inequalities. London: Routledge, 2017. 154 p. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315606002

Курочкин А. В., Морозова С. С. Цифровая колониализация как угроза национальной безопасности // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2024. Т. 20, № 1. С. 64-72. DOI 10.21638/spbu23.2024.105

Алексеев А. П., Алексеева И. Ю. Цифровизация и когнитивные войны // Философия и общество. 2021. № 4. С. 39-51. DOI 10.30884/jfio/2021.04.02 DOI: https://doi.org/10.30884/jfio/2021.04.02

Dencik L., Cable J. The Advent of Surveillance Realism: Public Opinion and Activist Responses to the Snowden Leaks // International Journal of Communication. 2017. Vol. 11. P. 763-781.

Морозова С. С. Цифровой диалог: роль социальных медиа и цифровых платформ в коммуникации между государством и гражданином // Креативная экономика. 2025. Т. 19, № 1. С. 9-30. DOI 10.18334/ce.19.1.122329 DOI: https://doi.org/10.18334/ce.19.1.122329

Государство и гражданин в условиях цифровых трансформаций. Монография / Отв. ред. С. С. Морозова. СПб.: ПЕТРОПОЛИС, 2025. 192 с.

Melley T. Empire of Conspiracy: The Culture of Paranoia in Postwar America. Ithaca: Cornell University Press, 2000. 239 p.

Downloads

Published

2026-09-09

Issue

Section

Political Science