The overview of the technological approach to the colour revolution studies in the Russian political science

Authors

  • Ilia A. Mamzelev P. G. Demidov Yaroslavl State University Author

DOI:

https://doi.org/10.18255/2412-6519-2021-3-240-255

Keywords:

colour revolutions, political technologies, socio-political crisis, theory of revolution, democratic transition, patronal presidentialism, revolutionary wave

Abstract

The article represents a review of the technological approach to the phenomenon of colour revolutions that is prevalent in the modern Russian political science. The research identifies and critically examines key points of the technological approach: absence of valuable social reasons for colour revolutions, coup d'etat as combination of political technologies, manipulative nature of non-violent protest, inspiration of revolutionary process by concealed actors, anti-Russia orientation of colour revolutions. In the author's opinion, the technological approach can be useful for studies of political technologies applied by participants of the revolutionary confrontation. At the same time, a number of statements made by representatives of the technological approach, such as possibility of colour revolutions without social factors or anti-Russia vector of colour revolutions, don't seem well-grounded. Election to the key political posts that determines further state development is a sufficient factor of colour revolutions, as it provokes politicization of the masses, competition of the regime and opposition, as well as wide media coverage of the political processes. The article also provides other approaches, such as common theory of revolution, theory of patronal presidentialism, studies of foreign influence. The author makes a conclusion of the necessity and efficiency of using analytical tools, proposed in various theories, both for educational and research purposes.

Author Biography

  • Ilia A. Mamzelev, P. G. Demidov Yaroslavl State University
    Cand. Sc. (Politics), Associate Professor

References

Голдстоун Д. Революции. Очень краткое введение. М.: Изд-во Института Гайдара, 2015. 192 с.

Харитонова О. Г. Цветные революции в контексте теорий демократизации // Политическая наука. 2014. № 3. С. 184-210.

McFaul M. Transitions from Postcommunism // Journal of Democracy. July 2005. Vol. 16. № 3. P. 5-19. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2005.0049

Цветкова Н. А. Дискурс "цветных революций" // Постсоветские исследования. 2019. Т. 2. № 2. С. 940-950.

Розов Н. С. Философия и теория истории. Кн. 2: Причины, динамика и смысл революций. М.: КРАСАНД, 2018. 336 с.

Социальные технологии: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Под ред. И. Б. Орловой. М.: Юрайт, 2019. 174 с.

Чуев С.В. Политический менеджмент. Коммуникативные технологии. М.: Издательство Юрайт, 2017. 364 с.

Манойло А. В. Украинский кризис и "управляемый хаос": след "цветных революций" арабской весны // Власть. 2014. № 4. С. 24-28.

Пономарева Е. Секреты "цветных революций" // LiveJournal: сайт. URL: https://imhotype.livejournal.com/150888.html (дата обращения: 27.12.2020).

Керимов А. А., Вербицкая Т. В. Цветная революция как угроза политической системе государства: проблемы определения // Вопросы управления. 2019. № 2 (38). С. 6-15.

Розов Н. С. Кризис и революция: поля взаимодействия, стратегии акторов и траектории конфликтной динамики // Полис. Политические исследования. 2017. № 6. С. 92-108. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.06.07

Шарп Д. От диктатуры к демократии. Стратегия и тактика освобождения. М.: Новое издательство, 2005. 84 с.

Пинкер С. Лучшее в нас: Почему насилия в мире стало меньше. М.: Альпина нон-фикшн, 2021. 952 с.

Бжезинский З. Великая шахматная доска. М.: Междунар. отношения, 1998. 254 с.

Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. М.: Российская политическая энциклопедия, 2003. 368 с.

Пурпурная революция // Википедия: сайт. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 17.01.2021).

Банс В. Цветные "революции через выборы": почему они произошли и кто следующий? // Институт общественного проектирования: сайт. URL: http://www.inop.ru/reading/Bunce/ (дата обращения: 09.11.2020).

Лебедева М. М. "Мягкая сила": понятие и подходы // Вестник МГИМО-Университета. 2017. № 3 (54). С. 212-223. DOI: https://doi.org/10.24833/2071-8160-2017-3-54-212-223

Данюк Н. С. "Цветные революции" как внешнеполитический инструмент США для обеспечения глобального доминирования в контексте формирования нового миропорядка // Вестник КГУ. 2017. № 2. С. 46-51.

Голдстоун Д. К теории революции четвертого поколения // Логос. 2006. № 5 (56). С. 58-103.

Шульц Э. Э. Теория революции: к истории изучения, систематизации и современному состоянию // Научные ведомости. Серия "История. Политология. Экономика. Информатика". 2015. № 1 (198). Вып. 33. С. 167-172.

Грызлов Б. В. "Цветные революции": имел ли место "демократический прорыв"? // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. 2006. Вып. 3. С. 64-69.

Мельвиль А. Ю., Стукал Д. К. Условия демократии и пределы демократизации. Факторы режимных изменений в посткоммунистических странах: опыт сравнительного и многомерного статистического анализа // Полис. Политические исследования. 2011. № 3. С. 164-183.

Хейл Г. Президентский режим, революция и демократия // Полит.ру: сайт. URL: https://polit.ru/article/2008/05/26/hale/(дата обращения: 10.01.2021).

Фисун А. Политическая экономия "цветных" революций: неопатримониальная интерпретация // Прогнозис. Осень 2006. № 3 (7). С. 211-244.

Шульман Е. Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью. М.: АСТ, 2018. 320 с.

Революционные волны в Европе и мире как следствия и факторы глобальной модернизации / Н. С. Розов, Ю. А. Пустовойт, С. И. Филиппов, В. В. Цыганков // Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 3. С. 102-111.

Downloads

Published

2021-09-07

Issue

Section

Political Science