Reproductive attitudes of childhood and birth control among young people
DOI:
https://doi.org/10.18255/2412-6519-2023-4-382-393Keywords:
population reproduction, reproductive attitude, childbearing, childhood, attitude to abortion, attitude to childfreeAbstract
In the conditions of modern society, there is a transformation of reproductive cultural norms that determine the consciousness of the younger generation. The study of young’s reproductive attitudes is becoming especially relevant in the context of Russia's demographic policy aimed at expanded reproduction of the population and the preservation of traditional family values. The purpose of the article was to study the peculiarities of the reproductive attitudes of young people, first of all, the attitudes of childhood and birth control (through abortions and Childfree ideas). According to the results of a survey of 400 people aged 18-35 years, it is shown that the content of the reproductive attitudes of the younger generation is rather positive. Young people are focused, at least, on building a two-child family, under favorable conditions - a large one. The implementation of reproductive plans significantly depends on the situation in private life and the country, is flexible, involves the use of various methods of reproductive control, including abortion and unplanned birth. The attitude to Childfree's ideas in the minds of young people is largely neutral and clearly not differentiated. The authors conclude that young people reflect the trends existing in society and implement a compromise version of reproductive behavior: the attitudes of childhood correspond to the traditional value type, and the attitude to abortion and childfree ideas correspond to the hedonistic-feminist type.References
Рождаемость, смертность и естественный прирост населения по субъектам Российской Федерации за 2020 год // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (дата обращения: 21.10.2023).
Завершинских К. М. Изучение ценностных ориентаций молодежи как особой социально-демографической категории // Гуманитарно-педагогические исследования. 2022. Т. 6, № 3. С. 33-48. DOI: https://doi.org/10.18503/2658-3186-2022-6-3-33-48
Сергеев Ю. Н., Кулеш В. П., Дмитриев В. В. Новая концепция демографического перехода // Биосфера. 2020. Т. 12. № 4. С. 175-195. DOI: https://doi.org/10.24855/biosfera.v12i4.557
Jordan B. Birth in Four Cultures: A Crosscultural Investigation of Childbirth in Yucatan, Holland, Sweden, and the United States / Davis-Floyd R. - Long Grove, IL: Waveland Press, 1993. 235 p.
Trevathan W. Human birth: an evolutionary perspective / Aldine De Gruyter. New York: Transaction Publishers, 1987. 268 p.
Антонов А. И., Медков В. М. Социология семьи. М.: Изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления ("Братья Карич"), 2006. 306 с.
Борисов В. А. Демография. М.: NOTABENE, 1999, 2001. 272 с.
Синельников А. Б. Семейные ценности как цель в жизни для законных супругов и сожителей // Народонаселение. 2018. Т. 21. № 2. С. 46-59.
Баталин А. И. Репродуктивные установки студенческой молодежи // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2016. № 4-4. С. 108-109.
Волченкова Е. В. Особенности репродуктивных установок современной молодежи // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2014. № 8. С. 21-25.
Литовка В. А. Традиционные и инновационные стратегии репродуктивного поведения: дис. … канд. социол. наук. Краснодар, 2015. 153 с.
Иванова Н. Я., Рузова Л. А. Учебно-методическое пособие по дисциплине "Гендерология и феминология". Тольятти: Изд-во ТГУС, 2008. 151 с.
Печески Р. Аборт и выбор женщины // Антология гендерной теории. Минск: Пропилеи; М.: Сайгония, 2000. С. 141-170.
Зыкова О. Б. Аборт как социальное явление // Электронный сетевой политематический журнал "Научные труды КубГТУ". 2018. № 1. С. 189-198. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_32788689_50062692.pdf (дата обращения: 31.10.2023).
Солодников В. В. Аборт: правовое регулирование и общественное мнение россиян // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2008. № 4 (88). С. 78-93.
Антипова Н. Д. Этические коллизии вокруг проблемы аборта в рамках различных ценностно-мировоззренческих ориентаций // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2005. № 1. С. 107-119.
Кирова И. О. К вопросу о феномене "чайлдфри" // Актуальные вопросы современной науки: Сборник статей по материалам XV международной научно-практической конференции. В 3 частях, Томск, 24 октября 2018 года. Томск: Дендра, 2018. С. 51-56.
Маяцкая О. Б. Чайлдфри как контркультура и личностная философия // Евразийский юридический журнал. 2018. № 12 (127). С. 503-505.
Устин П. Н. Мотивы и ценности в структуре жизненного мира представительниц сообщества чайлдфри // Теоретический и практический потенциал современной науки: Сборник научных статей. М.: Перо, 2018. С. 85-88.
Лебедева И. В. Чайлдфри: бездетные и счастливые // Научные итоги года: достижения, проекты, гипотезы. 2016. № 6. С. 89-93.
Шляпникова Ю. В. Устин П. Н., Попов Л. М. Психологические факторы репродуктивного поведения представительниц сообщества чайлдфри // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2018. Т. 7. № 5A. С. 107-113.
Ширяева Я. Д., Заостровцев А. П. "Чайлдфри": рациональный выбор или поведенческая миопия? // Петербургская социология сегодня. 2019. № 11. С. 99-119.
Прерывание беременности: за, против и какова роль государства // ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/preryvanie-beremennosti-za-protiv-i-kakova-rol-gosudarstva (дата обращения: 21.10.2023).
Лушина Е. В. Чайлдфри: духовно-нравственная болезнь общества или следствие свободы выбора? // Направления модернизации современного инновационного общества: экономика, социология, философия, политика, право: материалы Международной научно-практической конференции: в 3 частях, Новосибирск, Армавир, Саратов, 26 декабря 2014 года. Новосибирск, Армавир, Саратов: Академия управления, 2015. С. 72-78.
Назарова И. Б., Зеленская М. П. Репродуктивные установки студенческой молодежи: ценностный аспект (обзор эмпирических исследований) // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2017. № 4. С. 555-567.
Семья и дети: установки и реалии. Аналитический обзор от 02.12.2021 // ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/semja-i-deti-ustanovki-i-realii (дата обращения: 21.10.2023).
Бельский А. М. Трансформация репродуктивных установок молодежи в условиях формирования информационного общества // Научные стремления. 2016. № 17. С. 31-41.
Елкина К. К., Голубева А. Д. Проблемы современной семьи: Отношение студентов к абортам // Обществознание и социальная психология. 2022. № 9-2 (39). С. 174-180.
Макраус Я. В. Проблемы психологического сопровождения современной семьи: отношение студенческой молодежи к абортам // Социокультурные и психологические проблемы современной семьи: актуальные вопросы сопровождения и поддержки: Материалы III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Тула, 23-24 ноября 2017 года. Тула: Издательство ТГПУ им. Л. Н. Толстого, 2018. С. 87-88.
