Factors of Implementing the Humanistic Function of Sociology
DOI:
https://doi.org/10.18255/2412-6519-2025-2-188-195Keywords:
humanistic function of sociology, ethics of sociological research, philosophical foundations of sociology, values, manipulative use of knowledgeAbstract
The article focuses on the interpretation of the humanistic function of sociology as a critical component of its theoretical and practical development. The author emphasizes that fulfilling this function requires addressing social imperfections - such as injustice, inequality, violence, poverty, and others - and critically analyzing them to reduce human suffering. The conditions for realizing sociology's humanistic function are examined, which is defined as the discipline's capacity not only to identify social flaws but also to contribute to their resolution. The author highlights that the successful implementation of the humanistic function necessitates a specific worldview foundation rooted in the values of empathy, compassion, and respect for human dignity. The article explores philosophical ideas that can support this endeavor, as well as those that hinder the realization of sociology's humanistic function. Particular attention is given to the ethical constraints in selecting research methods and the importance of their careful application. Ethical responsibilities of sociologists are discussed, especially when employing methods such as experiments and participant observation. The problem of the manipulative use of sociological knowledge is also addressed. The author underscores the necessity of maintaining a balance between scientific rigor and the humanistic orientation of sociology.References
Козырьков В. П. О гуманистической направленности развития социологии // Философская антропология. 2021.Т. 7. № 2. C. 119-125. DOI 10.21146/2414-3715-2021-7-2-119-125 DOI: https://doi.org/10.21146/2414-3715-2021-7-2-119-125
Кант И. Критика практического разума. М.: Юрайт, 2023. 177 с. URL: https://urait.ru/bcode/520012 (дата обращения: 11.01.2025).
Тэйлор Ф. Искусство резать металлы. Берлин: Бюро иностранной науки и техники, 1922. 336 с.
Тощенко Ж. Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). М.: Весь Мир, 2020. 352 с. EDN QLXXDD
Бён-Чхоль Хан. Общество усталости. Негативный опыт в эпоху чрезмерного позитива. М.: АСТ, 2023. 160 с.
Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. М.: Весь Мир, 2004. 188 с. EDN QOCZEN
Бауман З. Ретротопия. М.: ВЦИОМ, 2019. 160 с.
Кудрявцев В. А. Гуманистическая парадигма социологии: классика и постмодерн // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2008. № 1. С. 90-104. EDN JVKNMJ
Спенсер Г. Социальная статика. СПб.: Издание Н. П. Полякова, 1872. 471 с.
Гобино Ж. А. де. Опыт о неравенстве человеческих рас. М.: Самотека, 2016. 664 с.
Критическая социология заботы: перекрестки социального неравенства. СПб.: Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования "Европейский университет в Санкт-Петербурге", 2019. 336 с.
Булгаков С., прот. Христианская социология // Православный портал "Предание" [сайт]. URL: https://predanie.ru/book/220713-khristianskaia-sotsiologhiia-bulghakov/(дата обращения: 12.01.2025).
Silverman F. The "Monster" Study // Journal of Fluency Disorders. 1988. № 13 (4). P. 225-231. DOI: https://doi.org/10.1016/0094-730X(88)90049-6
Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии. СПб.: Питер, 2007. 335 с.
Гриншпун И. Б. Идеи Джекоба Леви Морено в контексте развития западноевропейской и североамериканской психологии ХХ столетия. М.: ФГБОУ ВО МГППУ, 2021. 175 с.
Морено Я. Л. Социометрия: Экспериментальный метод и наука об обществе. М.: Акад. Проект, 2001. 384 с.
Мансуров В. А. "Социологи болеют за все общество в своей стране…" (интервью с В. А. Мансуровым) // Социологические исследования. 2022. № 8. С. 118-128. DOI 10.31857/S013216250021570-0
