О Ростове Великом и его названии в свете правописания

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.18255/2412-6519-2025-4-432-441

Ключевые слова:

топонимия, астионимы, ПОСТПОЗИТИВНОЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ, раздельное написание, Ростов Великий, Ростов-на-Дону, Великий Новгород, Новгород Великий

Аннотация

Настоящая статья исследует название Ростова Великого - города, основанного задолго до того, как на карте в XVIII в. появился второй Ростов - на Дону. Наименование Ростов Великий получило официальный статус в 2025 г., когда органы власти приняли федеральный закон, согласно которому в имени города появилось постпозитивное прилагательное, бывшее в узусе как минимум в течение двух веков. В результате город получил составное наименование. В соответствии с правилами русской орфографии названия географических объектов - существительных с постпозитивным прилагательным пишутся полуслитно (т. е. через дефис): Петропавловск-Камчатский, Новгород-Северский и т. п. Вопреки правилу Ростов Великий пишется раздельно, на это имеется не только узуальная причина, на которую ссылается законодатель в экспертном заключении, но и веские лингвистические основания. Кроме того, автор освещает взаимосвязь между Ростовом и Новгородом; последний ранее и до сих пор может упоминаться как с препозитивным прилагательным (являющимся теперь официальным названием), так и с постпозитивным. Прослеживается явная общность в использовании прилагательного Великий с названиями Новгорода и Ростова.

Биография автора

  • Михаил Спартакович Тейкин, Мелитопольский государственный университет
    Кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка и литературы

Библиографические ссылки

Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М.: АСТ-пресс школа, 2023. 432 с.

Дамбуев И. А. Каменка Первая или Каменка-Первая? Вариативность и кодификация в топонимии // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. 2021. № 3. С. 81-91. DOI 10.31912/pvrli-2021.3.0 DOI: https://doi.org/10.31912/pvrli-2021.3.5

Барандеев А. В. Орфографический словарь географических названий. М.: ЛЕНАНД, 2021. 256 с.

Полное собрание русских летописей. Т. 2. Ипатиевская летопись. СПб.: В типографии Эдуарда Праца, 1843. Х, 381 с.

Сазонов С. В. Об историческом названии города Ростова // История и культура Ростовской земли. 1999. Ростов, 2000. С. 5-10.

Толстой М. В. Древние святыни Ростова Великого. М.: В Университетской типографии, 1847. 89 с.

Толстой М. В. Древние святыни Ростова-Великого. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Типография М. П. Захарова, 1860. 90, 5-42, II с.

Титов А. А. Ростов Великий. Путеводитель по г. Ростову Ярославской губернии. М.: Русская типография, 1883. 83 с.

Титов А. А. Ростов-Великий. Историческое обозрение. М.: «Русская» типолитография, 1884. 52 с.

Титов А. А. Описание Ростова Великого. М.: Типография А. И. Снегирёвой, 1891. [2], II, 124, IV с.

Титов А. А. Ростов Великий и его святыни. СПб.: Т-во «Печатня С. П. Яковлева», 1895. 68 с.

Барандеев А. В. История географических названий: Русская топонимия в терминах. 4-е изд. М.: ЛЕНАНД, 2017. 320 с.

Арутюнова Е. В. К проблеме раздельного и дефисного написания топонимов с постпозитивным прилагательным, или Почему Струги Красные // Вопросы ономастики. 2023. Т. 20, № 3. С. 200-221. DOI 10.15826/vopr_onom.2023.20.3.038

Улитова А. С. Об истории терминологических сочетаний в русском языке // Балтийский гуманитарный журнал. 2020. Т. 9, № 1. С. 315-318. DOI 10.26140/bgz3-2020-0901-0075

Васильев В. Л. О происхождении и истории названия г. Великий Новгород // Диалектное и литературное слово. История и современность: Сборник статей в честь Антонины Васильевны Клевцовой. В. Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2016. С. 14-21.

Лукин П. В. «Великий Новгород» // Словене. 2018. Т. 7, № 2. С. 383-413. DOI 10.31168/2305-6754.2018.7.2.15 DOI: https://doi.org/10.31168/2305-6754.2018.7.2.15

Halperin C. J. Novgorod and the “Novgorodian Land” // Cahiers du Monde russe. 1999. Vol. 40, № 3. P. 345-363. DOI: https://doi.org/10.3406/cmr.1999.1006

Klug E. Novgorod: Groß-Novgorod und Nižnij Novgorod. Zum Terminologie altrussischer Urkunden und Chroniken des 14. und 15. Jahrhunderts // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. Neue Folge. 1985. Bd. 33. H. 1. S. 92-102.

Улитова А. С. Когда постпозиция определения в русском языке стала стилистически значимой? // Русистика без границ. 2018. № 2. С. 8-14.

Вельтман А. Ф. О Господине Новгороде Великом. Письмо. М.: В типографии С. Селивановского, 1834. 42 с.

Беляев И. Д. Рассказы из русской истории. Кн. 2. История Новгорода Великого от древнейших времён до падения. М.: В Университетской типографии, 1866. 628, VIII, [6] с.

Муравьёв М. В. Новгород Великий. Л.: Комитет популяризации художественных изданий при Государственной Академии истории материальной культуры, [б. г.]. 139 с.

Лихачёв Д. С. Новгород Великий. Очерк истории культуры Новгорода XI-XVII вв. Л.: ОГИЗ; Госполитиздат, 1945. 103 с.

Лихачёв Д. С. Новгород Великий. Очерк истории культуры Новгорода XI-XVII вв. М.: Советская Россия, 1959. 102 с.

Линник Ю. В. Новгород Великий и Русский Север. Петрозаводск, 2006. 62 с.

Рявкин Г. Е. Тайная история Новгорода Великого 859-1499. В. Новгород: Виконт, 2012. 475 с.

Успенский Б. А. «Господарь Великий Новгород»: происхождение названия // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2021. № 3 (85). С. 24-44. DOI 10.25986/IRI.2021.85.3.003 DOI: https://doi.org/10.25986/IRI.2021.85.3.003

Загрузки

Опубликован

2025-11-24

Выпуск

Раздел

Филология