Семейно-демографический дискурс в нарративах учащейся молодежи (на примере студентов факультета социальных наук ННГУ)
DOI:
https://doi.org/10.18255/2412-6519-2026-3-396-408Ключевые слова:
семейно-демографический дискурс, меры семейно-демографической политики, медиаповестка, год семьи, студенческая молодежь, нарративыАннотация
В статье представлены результаты пилотажного исследования, проведенного автором методом фокус-групп (n=3) со студентами факультета социальных наук ННГУ им. Н. И. Лобачевского в первой половине 2025 г. с целью анализа восприятия студенческой молодежью современного семейно-демографического дискурса. Рассматриваются мнения и оценки студенчества публичных инициатив, связанных с расширением пронаталистских мер, мер социальной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, общих тенденций в семейно-репродуктивной сфере, с участием медиаканалов в ценностно-смысловом конструировании образов материнства и отцовства. Выявлено, что молодежь активно включается в дискурс, формирует и проблематизирует мнение о тех или иных процессах и дискуссиях (о рождаемости, брачности, родительстве, их откладывании, трансформации нормативных предписаний и повседневном выборе), транслирует определенные запросы (в частности, на трансформацию традиционных стереотипов в сфере родительства в пользу вовлеченного отцовства, использования потенциала семейного блогинга, расширения корпоративной демографической ответственности). Сделан вывод о необходимости учета нарративов студенческой молодежи для дальнейшего совершенствования семейно-демографической и информационной политики, сокращения дистанции между государственными, общественными и индивидуальными установками и стратегиями молодежи.Библиографические ссылки
Янак А. Л. Типология мер воздействия на семейно-демографическое поведение: анализ актуальной повестки // Журнал исследований социальной политики. 2026. Т. 24, № 1. С. 67-86. DOI 10.17323/727-0634-2026-24-1-67-86 DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2026-24-1-67-86
Луман Н. Реальность массмедиа. М.: Праксис, 2005. 256 с. EDN PWYQPR
Robinson P. Theorizing the Influence of Media on World Politics. Models of Media Influence on Foreign Policy // European Journal of Communication. 2001. № 4. P. 523-544. DOI 10.1177/0267323101016004005 DOI: https://doi.org/10.1177/0267323101016004005
Thompson J. The Media and Modernity. Cambridge: Polity Press, 1995. 314 р.
Edelman M. Politics as Symbolic Action. Mass Arousal and Quiescence. Chicago: Markham Publishing Company, 1971. 188 p.
Биккинина Д. Д. Семейная повестка в политическом дискурсе: современные тенденции и способы формирования: дисс. … канд. социол. наук. М., 2025. 189 с.
Исупова О. Г. Демографическая и семейная политика в разных странах: концептуальные подходы и практики // Демографическое обозрение. 2020. Т. 7, № 3. С. 51-83. DOI 10.17323/demreview.v7i3.11636 DOI: https://doi.org/10.17323/demreview.v7i3.11636
Носкова А. В., Кузьмина Е. И. Семья и работа в политическом дискурсе, исследованиях и жизненных практиках россиян // Полис. Политические исследования. 2025. № 6. С. 55-72. DOI 10.17976/jpps/2025.06.05
Радина Н. К. Независимые медиа и инициативы государственной семейной политики на этапе "пронаталистского поворота" // Журнал исследований социальной политики. 2018. Т. 16, № 2. С. 295-310. DOI 10.17323/727-0634-2018-16-2-295-310 DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2018-16-2-295-310
Ростовская Т. К., Васильева Е. Н. Освещение семейно-демографической политики в СМИ: результаты всероссийского исследования // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2022. Т. 27,№ 1. С. 236-248. DOI 10.15688/jvolsu4.2022.1.20
Чернова Ж. В., Шпаковская Л. Л. Три режима гендерного гражданства: опыт восприятия социальной политики российскими женщинами трех поколений // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2021. Т.13, № 3. С. 12-43. DOI 10.19181/inter.2021.13.3.1
Бессчетнова О. В. Семейные ценности и репродуктивные установки современной студенческой молодежи: рожать нельзя откладывать // Вопросы управления. 2025. Т. 19, №2. С. 17-31. EDN NYZYWW
Вяльшина А. А., Ножкина И. А., Шалаева С. С. Студенческая молодежь с разными репродуктивными планами: ценности, установки и отношение к мерам поддержки // Социальное пространство. 2025. Т. 11, № 1. DOI 10.15838/sa.2025.1.45.2
Ростовская Т. К., Рычихина Н. С. Репродуктивные установки российского студенчества: региональный аспект // Проблемы развития территории. 2024. Т. 28, № 1. С. 98-114. DOI 10.15838/ptd.2024.1.129.7
Янак А. Л. Семейно-демографическая повестка в Telegram: дискурсивные векторы Года семьи // Журнал исследований социальной политики. 2025. Том 23, № 4. С. 641-656. DOI 10.17323/727-0634-2025-23-4-641-656 DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2025-23-4-641-656
Чернова Ж. В., Шпаковская Л. Л. Антиабортная повестка в консервативном дискурсе современной России: идеологические кампании, правовые инициативы и региональные практики // Демографическое обозрение. 2021. Т. 8, № 2. С. 27-50. DOI 10.17323/demreview.v8i2.12781 DOI: https://doi.org/10.17323/demreview.v8i2.12781
Нижегородский проект жизни "Основа": сайт. URL: https://osnovano.ru (дата обращения: 20.02.2026).
Охват граждан репродуктивного возраста (18-49 лет) // Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС): сайт. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/62925 (дата обращения: 23.04.2026).
В Подмосковье более 41 % родов - партнерские // Министерство здравоохранения РФ: сайт. URL: https://minzdrav.gov.ru/regional_news/25148-v-podmoskovie-bolee-41-rodov-partnerskie (дата обращения: 25.04.2026).
Кукса Т. Л. Партнерские роды и индивидуальные сопровождения в условиях COVID-19: властные решения, практики и дискурсы // Этнографическое обозрение. 2021. № 6. С. 41-63. DOI 10.31857/S086954150017932-5
Репродуктивное здоровье: мужской и женский взгляд // ВЦИОМ. Новости. 20 апреля 2023 г.: сайт. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/reproduktivnoe-zdorove-muzhskoi-i-zhenskii-vzgljad (дата обращения: 19.04.2026).
Заболеваемость населения по основным классам, группам и отдельным болезням / Здравоохранение в России // Росстат: сайт. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Zdravooxran_2025.pdf (дата обращения: 19.04.2026).
Проблема несопоставимости уровней заболеваемости мужским и женским бесплодием взрослого населения в Российской Федерации / А. А. Савина, С. И. Фейгинова, В. М. Кураева, О. В. Армашевская // Социальные аспекты здоровья населения. 2020. Т. 66, № 4. С. 7. DOI 10.21045/2071-5021-2020-66-4-7 DOI: https://doi.org/10.21045/2071-5021-2020-66-4-7
Регистр ВРТ. Отчет за 2023 г. // Российская ассоциация репродукции человека: сайт. URL: https://www.rahr.ru/d_registry_reports/RegistrVRT_2023_prn.pdf (дата обращения: 19.04.2026).
Русанова Н. Е. Рождаемость после пандемии коронавируса: количественные и качественные особенности // Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА. 2023. № 1. С. 74-82. DOI 10.52210/2224669X_2023_1_74
Безрукова О. Н., Самойлова В. А. Почему российские отцы не платят алименты? Дискурсы разведенных отцов о матерях, алиментных обязательствах и семейной политике // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2025. № 1. С. 240-261. DOI 10.31857/S013216250016970-0 DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.1.2676
Путин поручил поддержать отцовство в России // РБК: 08.12.2025. URL: https://www.rbc.ru/politics/08/12/2025/6936d8889a7947f9e6e1cf41 (дата обращения: 21.02.2026).
ЕР предложит Кабмину меры по формированию культуры отцовства // РАПСИ: сайт. URL: https://rapsinews.ru/human_rights_protection_news/20260218/311610471.html (дата обращения: 21.02.2026).
Образ отца в современном обществе // ВЦИОМ. Новости. 18.02.2026: сайт. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/obraz-otca-v-sovremennom-obshchestve (дата обращения: 21.02.2026).
Козлова Н. Н., Рассадин С. В. Отцовские сообщества в современной России: дискурсы и практики // Социальные и гуманитарные знания. 2023. Т. 9, № 1. С. 44-57. DOI 10.18255/2412-6519-2023-1-44-57 DOI: https://doi.org/10.18255/2412-6519-2023-1-44-57
Манифест Союза отцов // ВОО "Союз отцов": сайт. URL: https://souz-otzov.ru/manifest/(дата обращения: 19.04.2026).
Тонких Н. В., Камарова Т. А., Маркова Т. Л. Родительское благополучие глазами российских мужчин // Народонаселение. 2024. Т. 27, № S1. С. 66-80. DOI 10.24412/1561-7785-2024-S1-66-80
Янак А. Л. Факторная модель отцовской вовлеченности // Журнал социологии и социальной антропологии. 2022. Т. 25, № 4. С. 140-176. DOI 10.31119/jssa.2022.25.4.6
Багирова А. П., Соколова Е. Ю. Представления о корпоративной демографической политике и репродуктивные ориентации студенческой молодёжи: поиск взаимосвязи // Наука. Культура. Общество. 2025. Т. 31, № 3. С. 110-125. DOI 10.19181/nko.2025.31.3.8
Наберушкина Э. К., Бессчетнова О. В., Судорогин О. А. Семья и семейные ценности в представлениях молодого поколения // Журнал исследований социальной политики. 2024. Т. 22, № 4. С. 697-714. DOI 10.17323/727-0634-2024-22-3-697-714 DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2024-22-4-697-714
Воздействие средств массовой информации на формирование ценностных ориентаций студентов (по материалам исследования в городе Барнауле) / Е. А. Колегаева, А. В. Желдакова, С. А. Перин [и др.] // Социодинамика. 2025. № 9. С. 22-37. DOI 10.25136/2409-7144.2025.9.76263
Загрузки
Опубликован
Финансирование
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 ЯрГУ
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
