Family and demographic discourse in the narratives of students (on the example of students of the Faculty of social sciences at Lobachevsky University)
DOI:
https://doi.org/10.18255/2412-6519-2026-3-396-408Keywords:
family and demographic discourse, measures of family and demographic policy, media campaign, year of the family, student youth, narrativesAbstract
The article presents the results of pilot study conducted by the focus groups (n=3) with students of the Faculty of Social Sciences of N. I. Lobachevsky National Research University, conducted by the author in the first half of 2025 for analyze the perception of modern family and demographic discourse by students. This research contains the opinions and assessments of students of public initiatives related to the expansion of pro-natalist measures, measures of social support for the family, motherhood, fatherhood and childhood, general trends in the family and reproductive sphere, and the participation of media channels in value-semantic construction. Young people are included in the discourse, form opinions about certain processes and discussions (about fertility, marriage, parenthood, their postponement, the transformation of regulatory regulations and everyday choices), and certain needs (to transform traditional stereotypes in the field of parenthood in favor of involved fatherhood, using the potential of family blogging). It is concluded that it is necessary to take into account the narratives of student youth in order to improve family and demographic policy and reduce the distance between state, public and individual demands of young people.References
Янак А. Л. Типология мер воздействия на семейно-демографическое поведение: анализ актуальной повестки // Журнал исследований социальной политики. 2026. Т. 24, № 1. С. 67-86. DOI 10.17323/727-0634-2026-24-1-67-86 DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2026-24-1-67-86
Луман Н. Реальность массмедиа. М.: Праксис, 2005. 256 с. EDN PWYQPR
Robinson P. Theorizing the Influence of Media on World Politics. Models of Media Influence on Foreign Policy // European Journal of Communication. 2001. № 4. P. 523-544. DOI 10.1177/0267323101016004005 DOI: https://doi.org/10.1177/0267323101016004005
Thompson J. The Media and Modernity. Cambridge: Polity Press, 1995. 314 р.
Edelman M. Politics as Symbolic Action. Mass Arousal and Quiescence. Chicago: Markham Publishing Company, 1971. 188 p.
Биккинина Д. Д. Семейная повестка в политическом дискурсе: современные тенденции и способы формирования: дисс. … канд. социол. наук. М., 2025. 189 с.
Исупова О. Г. Демографическая и семейная политика в разных странах: концептуальные подходы и практики // Демографическое обозрение. 2020. Т. 7, № 3. С. 51-83. DOI 10.17323/demreview.v7i3.11636 DOI: https://doi.org/10.17323/demreview.v7i3.11636
Носкова А. В., Кузьмина Е. И. Семья и работа в политическом дискурсе, исследованиях и жизненных практиках россиян // Полис. Политические исследования. 2025. № 6. С. 55-72. DOI 10.17976/jpps/2025.06.05
Радина Н. К. Независимые медиа и инициативы государственной семейной политики на этапе "пронаталистского поворота" // Журнал исследований социальной политики. 2018. Т. 16, № 2. С. 295-310. DOI 10.17323/727-0634-2018-16-2-295-310 DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2018-16-2-295-310
Ростовская Т. К., Васильева Е. Н. Освещение семейно-демографической политики в СМИ: результаты всероссийского исследования // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2022. Т. 27,№ 1. С. 236-248. DOI 10.15688/jvolsu4.2022.1.20
Чернова Ж. В., Шпаковская Л. Л. Три режима гендерного гражданства: опыт восприятия социальной политики российскими женщинами трех поколений // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2021. Т.13, № 3. С. 12-43. DOI 10.19181/inter.2021.13.3.1
Бессчетнова О. В. Семейные ценности и репродуктивные установки современной студенческой молодежи: рожать нельзя откладывать // Вопросы управления. 2025. Т. 19, №2. С. 17-31. EDN NYZYWW
Вяльшина А. А., Ножкина И. А., Шалаева С. С. Студенческая молодежь с разными репродуктивными планами: ценности, установки и отношение к мерам поддержки // Социальное пространство. 2025. Т. 11, № 1. DOI 10.15838/sa.2025.1.45.2
Ростовская Т. К., Рычихина Н. С. Репродуктивные установки российского студенчества: региональный аспект // Проблемы развития территории. 2024. Т. 28, № 1. С. 98-114. DOI 10.15838/ptd.2024.1.129.7
Янак А. Л. Семейно-демографическая повестка в Telegram: дискурсивные векторы Года семьи // Журнал исследований социальной политики. 2025. Том 23, № 4. С. 641-656. DOI 10.17323/727-0634-2025-23-4-641-656 DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2025-23-4-641-656
Чернова Ж. В., Шпаковская Л. Л. Антиабортная повестка в консервативном дискурсе современной России: идеологические кампании, правовые инициативы и региональные практики // Демографическое обозрение. 2021. Т. 8, № 2. С. 27-50. DOI 10.17323/demreview.v8i2.12781 DOI: https://doi.org/10.17323/demreview.v8i2.12781
Нижегородский проект жизни "Основа": сайт. URL: https://osnovano.ru (дата обращения: 20.02.2026).
Охват граждан репродуктивного возраста (18-49 лет) // Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС): сайт. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/62925 (дата обращения: 23.04.2026).
В Подмосковье более 41 % родов - партнерские // Министерство здравоохранения РФ: сайт. URL: https://minzdrav.gov.ru/regional_news/25148-v-podmoskovie-bolee-41-rodov-partnerskie (дата обращения: 25.04.2026).
Кукса Т. Л. Партнерские роды и индивидуальные сопровождения в условиях COVID-19: властные решения, практики и дискурсы // Этнографическое обозрение. 2021. № 6. С. 41-63. DOI 10.31857/S086954150017932-5
Репродуктивное здоровье: мужской и женский взгляд // ВЦИОМ. Новости. 20 апреля 2023 г.: сайт. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/reproduktivnoe-zdorove-muzhskoi-i-zhenskii-vzgljad (дата обращения: 19.04.2026).
Заболеваемость населения по основным классам, группам и отдельным болезням / Здравоохранение в России // Росстат: сайт. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Zdravooxran_2025.pdf (дата обращения: 19.04.2026).
Проблема несопоставимости уровней заболеваемости мужским и женским бесплодием взрослого населения в Российской Федерации / А. А. Савина, С. И. Фейгинова, В. М. Кураева, О. В. Армашевская // Социальные аспекты здоровья населения. 2020. Т. 66, № 4. С. 7. DOI 10.21045/2071-5021-2020-66-4-7 DOI: https://doi.org/10.21045/2071-5021-2020-66-4-7
Регистр ВРТ. Отчет за 2023 г. // Российская ассоциация репродукции человека: сайт. URL: https://www.rahr.ru/d_registry_reports/RegistrVRT_2023_prn.pdf (дата обращения: 19.04.2026).
Русанова Н. Е. Рождаемость после пандемии коронавируса: количественные и качественные особенности // Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА. 2023. № 1. С. 74-82. DOI 10.52210/2224669X_2023_1_74
Безрукова О. Н., Самойлова В. А. Почему российские отцы не платят алименты? Дискурсы разведенных отцов о матерях, алиментных обязательствах и семейной политике // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2025. № 1. С. 240-261. DOI 10.31857/S013216250016970-0 DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.1.2676
Путин поручил поддержать отцовство в России // РБК: 08.12.2025. URL: https://www.rbc.ru/politics/08/12/2025/6936d8889a7947f9e6e1cf41 (дата обращения: 21.02.2026).
ЕР предложит Кабмину меры по формированию культуры отцовства // РАПСИ: сайт. URL: https://rapsinews.ru/human_rights_protection_news/20260218/311610471.html (дата обращения: 21.02.2026).
Образ отца в современном обществе // ВЦИОМ. Новости. 18.02.2026: сайт. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/obraz-otca-v-sovremennom-obshchestve (дата обращения: 21.02.2026).
Козлова Н. Н., Рассадин С. В. Отцовские сообщества в современной России: дискурсы и практики // Социальные и гуманитарные знания. 2023. Т. 9, № 1. С. 44-57. DOI 10.18255/2412-6519-2023-1-44-57 DOI: https://doi.org/10.18255/2412-6519-2023-1-44-57
Манифест Союза отцов // ВОО "Союз отцов": сайт. URL: https://souz-otzov.ru/manifest/(дата обращения: 19.04.2026).
Тонких Н. В., Камарова Т. А., Маркова Т. Л. Родительское благополучие глазами российских мужчин // Народонаселение. 2024. Т. 27, № S1. С. 66-80. DOI 10.24412/1561-7785-2024-S1-66-80
Янак А. Л. Факторная модель отцовской вовлеченности // Журнал социологии и социальной антропологии. 2022. Т. 25, № 4. С. 140-176. DOI 10.31119/jssa.2022.25.4.6
Багирова А. П., Соколова Е. Ю. Представления о корпоративной демографической политике и репродуктивные ориентации студенческой молодёжи: поиск взаимосвязи // Наука. Культура. Общество. 2025. Т. 31, № 3. С. 110-125. DOI 10.19181/nko.2025.31.3.8
Наберушкина Э. К., Бессчетнова О. В., Судорогин О. А. Семья и семейные ценности в представлениях молодого поколения // Журнал исследований социальной политики. 2024. Т. 22, № 4. С. 697-714. DOI 10.17323/727-0634-2024-22-3-697-714 DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2024-22-4-697-714
Воздействие средств массовой информации на формирование ценностных ориентаций студентов (по материалам исследования в городе Барнауле) / Е. А. Колегаева, А. В. Желдакова, С. А. Перин [и др.] // Социодинамика. 2025. № 9. С. 22-37. DOI 10.25136/2409-7144.2025.9.76263
Downloads
Published
Supporting Agencies
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Yaroslavl State University

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
