Право распоряжаться своей жизнью: актуализация социально-политического контекста в условиях пандемии COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.18255/2412-6519-2021-2-166-181Ключевые слова:
распоряжаться своей судьбой, пандемия, коронавирус, гражданин, ограничения прав, дискриминация, социально-политический контекстАннотация
В статье рассматриваются вопросы содержания права человека распоряжаться своей жизнью (c акцентами на социально-политические смыслы) как компонента его права на жизнь, включая предположения, вероятностные или же неприемлемые, об альтернативах развертывания отдельных элементов указанной возможности (добровольный уход из жизни, допущение эвтаназии, а также варианты воплощения идеи и права рисковать своей жизнью). Последнее анализируется как в классическом ключе (в рамках деятельности, объективно связанной с профессиональными рисками, и иных видов деятельности со сходными характеристиками), так и в актуализированном контексте, обусловленном коронавирусной пандемией. Автор размышляет о социально-политических, социологических и иных аспектах, проявившихся или усиливших свое присутствие в доктрине, общественной практике и государственной политике в связи с действующей чрезвычайной ситуацией, иллюстрирует их конкретными примерами, рассматривает и подвергает критике отдельные решения по данному вопросу, особенно в отношении пожилых людей, констатирует в этой связи появление в российском общественно-политическом пространстве нового вида меньшинств, подвергаемых дискриминации. Сравнивается также стратегия и тактика принятия решений властными структурами и основными конфессиями в период пандемии, в том числе в адрес пожилых людей. Высказываются соображения о необходимости учета опыта принятия политических решений в подобных ситуациях, их корректировки на основе учета государственных, общественных и индивидуальных смыслов и интересов.Библиографические ссылки
Озеров А. А. Смысложизненный компонент российского социума в условиях пандемии Covid-19 // Власть. 2020. № 6. С. 67-71. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i6.7718
Кравченко С. А. Пандемия Covid-19: вызовы здоровью населения мира - возможна ли гуманистическая глоболокальная биополитка? // Политические исследования. 2020. № 6. С. 91-102. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.07
Резник Е. С. Право на жизнь: гражданско-правовые аспекты. М.: Юрлитинформ, 2010. 184 с.
Биомедицинское право в России и за рубежом / Г. Б. Романовский, Н. Н. Тарусина и др. М.: Проспект, 2019. 368 с.
Соколов А. В. Особенности деятельности НКО в условиях развития Интернета // Социальные коммуникации: наука, образование, профессия. 2020. № 20. С. 324-331.
Бэкон Ф. О достоинстве и приумножении наук // Сочинения в 2-х томах. Т. 1. М.: Мысль, 1971. 590 с.
Головин Ю. А., Петрова О. В. Роль коммуникации в политико-административном управлении национальными проектами в Ярославской области // Социальные и гуманитарные знания. 2021. Том 7. № 1 (25). С. 6-17.
Филиппова С. Ю. Коронавирус ушел. Как нам теперь вернуть право? // Закон. 2020. № 5. С. 42-52.
Агальцова М. В., Иманова Т. В. Самоизоляция: анализ законности и конституционности антивирусных мер // Закон. 2020. № 5. С. 60-70.
Соколов А. В., Палатников Д. Е. Протестная активность: опыт индексного анализа // Социальные и гуманитарные знания. 2018. № 4. С. 29-37.
Дехканов С. А. Международно-правовые критерии меньшинств // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2010. № 3. С. 122-131.
Tarusina N., Isaeva E. Equalization of legal status with respect to gender // Russian law journal. Vol. 4. № 3. Р. 74-93. DOI: https://doi.org/10.17589/2309-8678-2016-4-3-74-93
Колпина Л. В., Реутов Е. В. Влияние эйджистских стереотипов на формирование самоограничительных практик старшего поколения // Среднерусский вестник общественных наук. 2019. Т. 14. № 2. С. 32-45. DOI: https://doi.org/10.22394/2071-2367-2019-14-2-32-45
Киселев И. Ю., Смирнова А. Г., Зуева С. В. Новый образ жизни в условиях социальной разобщенности: о солидарности на национальном и международном уровне // Общество в условиях социального разобщения: новые практики в образовании, бизнесе, коммуникациях и потреблении. Материалы междунар. научно-практич. конференции. Ярославль, 2021. С. 16-25.
Лункин Р. Н. Социально-политические последствия пандемии для Русской православной церкви: раскрытие внутреннего потенциала гражданской активности и социального служения // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2020. Т. 22. № 4. С. 547-558.
Почта Ю. М. Государственно-конфессиональные отношения в России в условиях пандемии: вызовы и ответы // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2020. Т. 22. № 4. С. 559-578.
Шишков С. Н., Полубинская Д. Е. Забота о сохранении здоровья как юридическая обязанность // Государство и право. 2020. № 10. С. 81-89.
Титова Л. Г. Российский политический процесс - отложенное время? // Социальные и гуманитарные знания. 2019. Том 5. № 3. С. 193-199.
Пушков А. В каком мире мы проснемся завтра // Российская газета. 13 мая 2020 г. № 100 (8154). С. 10.
Наумкин В. В. Модель не-Запада: существует ли государство-цивилизация? // Политические исследования. 2020. № 4. С. 78-93. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2020.04.06
Петухов Р. В. Запрос на перемены: политико-ценностное измерение // Политические исследования. 2020. № 6. С. 103-118. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.08
