Right to dispose of your own life: actualization of social-political context in COVID-19 pandemic conditions

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18255/2412-6519-2021-2-166-181

Keywords:

to be one's own master, pandemic, covid-19, citizen, limitations of rights, discrimination, social-political context

Abstract

The article examines the content of a person's right to dispose of his life (with emphasis on socio-political meanings) as a component of his right to life, including assumptions, probabilistic or unacceptable, about alternatives to the deployment of individual elements of this possibility (voluntary departure from life, the assumption of euthanasia, as well as options for the embodiment of the idea and the right to risk your life).The last one is analyzed both in a classical way (within the framework of activities objectively related to occupational risks and other activities with similar characteristics), and in an updated context due to the coronavirus pandemic. The author reflects on the socio-political, sociological and other aspects that have manifested or strengthened their presence in doctrine, public practice and public policy in connection with the current emergency situation, illustrates them with specific examples, examines and criticizes individual decisions on this issue, especially in relation to the elderly people, states in this regard the emergence in the Russian socio-political space of a new type of minorities subjected to discrimination. It is also compares the strategy and tactics of decision-making by power structures and major confessions during a pandemic, including for the elderly. Considerations are expressed about the need to take into account the experience of making political decisions in such situations, and to correct them on the base of state, social and individual interests and meanings.

Author Biography

  • Nadezhda N. Tarusina, P. G. Demidov Yaroslavl State University
    Cand. Sc. (Jurisprudence), Professor, Department head

References

Озеров А. А. Смысложизненный компонент российского социума в условиях пандемии Covid-19 // Власть. 2020. № 6. С. 67-71. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i6.7718

Кравченко С. А. Пандемия Covid-19: вызовы здоровью населения мира - возможна ли гуманистическая глоболокальная биополитка? // Политические исследования. 2020. № 6. С. 91-102. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.07

Резник Е. С. Право на жизнь: гражданско-правовые аспекты. М.: Юрлитинформ, 2010. 184 с.

Биомедицинское право в России и за рубежом / Г. Б. Романовский, Н. Н. Тарусина и др. М.: Проспект, 2019. 368 с.

Соколов А. В. Особенности деятельности НКО в условиях развития Интернета // Социальные коммуникации: наука, образование, профессия. 2020. № 20. С. 324-331.

Бэкон Ф. О достоинстве и приумножении наук // Сочинения в 2-х томах. Т. 1. М.: Мысль, 1971. 590 с.

Головин Ю. А., Петрова О. В. Роль коммуникации в политико-административном управлении национальными проектами в Ярославской области // Социальные и гуманитарные знания. 2021. Том 7. № 1 (25). С. 6-17.

Филиппова С. Ю. Коронавирус ушел. Как нам теперь вернуть право? // Закон. 2020. № 5. С. 42-52.

Агальцова М. В., Иманова Т. В. Самоизоляция: анализ законности и конституционности антивирусных мер // Закон. 2020. № 5. С. 60-70.

Соколов А. В., Палатников Д. Е. Протестная активность: опыт индексного анализа // Социальные и гуманитарные знания. 2018. № 4. С. 29-37.

Дехканов С. А. Международно-правовые критерии меньшинств // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2010. № 3. С. 122-131.

Tarusina N., Isaeva E. Equalization of legal status with respect to gender // Russian law journal. Vol. 4. № 3. Р. 74-93. DOI: https://doi.org/10.17589/2309-8678-2016-4-3-74-93

Колпина Л. В., Реутов Е. В. Влияние эйджистских стереотипов на формирование самоограничительных практик старшего поколения // Среднерусский вестник общественных наук. 2019. Т. 14. № 2. С. 32-45. DOI: https://doi.org/10.22394/2071-2367-2019-14-2-32-45

Киселев И. Ю., Смирнова А. Г., Зуева С. В. Новый образ жизни в условиях социальной разобщенности: о солидарности на национальном и международном уровне // Общество в условиях социального разобщения: новые практики в образовании, бизнесе, коммуникациях и потреблении. Материалы междунар. научно-практич. конференции. Ярославль, 2021. С. 16-25.

Лункин Р. Н. Социально-политические последствия пандемии для Русской православной церкви: раскрытие внутреннего потенциала гражданской активности и социального служения // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2020. Т. 22. № 4. С. 547-558.

Почта Ю. М. Государственно-конфессиональные отношения в России в условиях пандемии: вызовы и ответы // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2020. Т. 22. № 4. С. 559-578.

Шишков С. Н., Полубинская Д. Е. Забота о сохранении здоровья как юридическая обязанность // Государство и право. 2020. № 10. С. 81-89.

Титова Л. Г. Российский политический процесс - отложенное время? // Социальные и гуманитарные знания. 2019. Том 5. № 3. С. 193-199.

Пушков А. В каком мире мы проснемся завтра // Российская газета. 13 мая 2020 г. № 100 (8154). С. 10.

Наумкин В. В. Модель не-Запада: существует ли государство-цивилизация? // Политические исследования. 2020. № 4. С. 78-93. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2020.04.06

Петухов Р. В. Запрос на перемены: политико-ценностное измерение // Политические исследования. 2020. № 6. С. 103-118. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.08

Downloads

Published

2021-06-10

Issue

Section

Political Science