Протестная активность: опыт индексного анализа

Авторы

  • Александр Владимирович Соколов Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова Автор
  • Денис Евгеньевич Палатников Департамент общественных связей Ярославской области Автор

DOI:

https://doi.org/10.18255/2412-6519-2018-1-29-37

Ключевые слова:

протест, индекс, власть, коллективное действие, ярославская область

Аннотация

Индексный анализ предоставляет универсальный инструментарий для анализа общественно-политических процессов, позволяя в количественной форме выражать значения показателей. Количественное выражение значения операционализированного изучаемого объекта позволяет не только характеризовать сам объект, но и проводить сравнения однопорядковых явлений. В данной статье представлена авторская методика индексного анализа протестной активности в субъекте Российской Федерации (на примере Ярославской области) - «Индекс протестного потенциала». Раскрыты компоненты методики, включающие в себя операционализацию протестной активности, алгоритмы расчета индекса, приведены результаты её апробации путем оценки интегральных показателей и частных факторов протестной активности на основе экспертных оценок.

Библиографические ссылки

Rucht D., Koopmans R., Neidhardt F. Acts of Dissent: New Developments in the Study of Protest. Lanham, MD, Rowman & Littlefield, 1999.

McAdam D. Political Process and the Development of Black Insurgency, 1930-1970. Chicago, IL, university of Chicago Press, 1982.

Rule J. B. Theories of Civil Violence. Berkeley, CA: University of California Press, 1988. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520378698

Tilly C. Food Supply and Public Order in Modern Europe // Tilly C. The Formation of National States in Western Europe. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1975.

Филинская Л. В., Мартинкевич А. В. Методологические и методические особенности изучения протестного потенциала молодежи // Журнал Белорусского государственного университета. Социология. 2012. № 1. С. 104-114.

Попова О. В. «Измерительный инструмент» в сравнительной политологии: к вопросу о нерешенных проблемах. М., 2015.

MacAdam D., Rucht D. The Cross - National Diffusion of Movement Ideas // Annals of the Amer. Academy of Political and Social Science. 1993. Vol. 528. DOI: https://doi.org/10.1177/0002716293528001005

McAdam D., McCarthy J. D., Zald M. N. Social Movements // Neil J. S. Handbook of Sociology. Beverely Hills, CA: Sage Publications, 1988.

Tilly C. Spaces of Contention // Mobilization: An International Journal. 2000. № 5(2). DOI: https://doi.org/10.17813/maiq.5.2.j6321h02n200h764

Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. М., 1995.

Opp K-D. Collective identity, rationality and collective political action // Rationality and Society. 2012. № 24 (1). DOI: https://doi.org/10.1177/1043463111434697

Гарр Т. Р. Почему люди бунтуют. СПб.: Питер, 2005.

Castells M. Network society: a cross-cultural perspective. Cheltenham: Edward Elgar, 2004. DOI: https://doi.org/10.4337/9781845421663

Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-Фактория, 2004

Загрузки

Опубликован

2018-03-13

Выпуск

Том 4 № 1 (2018)

Раздел

Социология

Лицензия

Copyright (c) 2018 Социальные и гуманитарные знания

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.