Models of political information perception and behavioral models in contemporary Russian society

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18255/2412-6519-2026-3-294-305

Keywords:

mediatization, mass media, media consumption, agenda, fake news, behavioral patterns

Abstract

In Russia, the political agenda is increasingly intertwined with the structure of the media sphere. It has long ceased to be merely a channel for transmitting information: today, it is a space where meanings are constructed, key interpretations are set, and reactions to events are formed. Television, news sites, bloggers, social networks, and Telegram channels all influence how people perceive what is happening and how willing citizens are to engage in public life. As the ways of obtaining information change and competition between sources grows, it becomes particularly important to understand how audiences receive and interpret political messages. The purpose of this article is to collect and systematize contemporary approaches to studying the perception of political content in Russia and the patterns of behavior that arise under the influence of mediatization. The analysis is conducted through the prism of the role of mass media in political communication, which allows us to identify several characteristic features of the Russian information space, such as: fragmentation of the audience into unrelated segments; the emergence of stable information bubbles; the growing role of emotional content; the influence of anonymous digital platforms on political attitudes. The opposition between "television and the internet" and the problems associated with the spread of Telegram channels and fake news are considered separately.

Author Biography

  • Artemiy S. Grinchevskiy, Yaroslavl State University
    Postgraduate

References

Володенков С. В., Федорченко С. Н. Цифровые инфраструктуры гражданско-политической активности: актуальные вызовы и риски // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 5. С. 97-118. DOI 10.14515/monitoring.2021.6.2014 DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.6.2014

Манойло А. В. Информационные войны и психологические операции: руководство к действию. М.: Горячая линия-Телеком, 2021. 496 с.

ВЦИОМ подвел основные итоги уходящего года в сфере медиа // ВЦИОМ. 18.12.2024. URL: https://wciom.ru/sobytie/vciom-podvel-osnovnye-itogi-ukhodjashchego-goda-v-sfere-media (дата обращения: 06.07.2026).

Русакова О. Ф., Грибовод Е. Г. Политический медиадискурс и медиатизация политики как концепты политической коммуникативистики // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2014. Т. 14, № 4. С. 65-77. EDN TRNPDH.

Зверев А. Л., Палитай И. С., Смулькина Н. В., Рогозарь А. И. Особенности политического восприятия в современных российских условиях // Полис. Политические исследования. 2016. №3. С. 40-54. DOI 10.17976/jpps/2016.03.05

Сморгунов Л. В. Партисипаторная государственная управляемость: платформы и сотрудничество // Власть. 2019. Т. 27, № 5. С. 9-19. DOI 10.31171/vlast.v27i5.6712. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v27i5.6712

Бродовская Е. В., Домбровская А. Ю., Пырма Р. В., Азаров А. А. Готовность современной российской молодежи к реализации гражданской и политической активности в цифровой среде // Власть. 2019. Т. 27, № 1. С. 91-95. DOI 10.31171/vlast.v27i1.6233 DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v27i1.6233

Ребрина Л. Н. Онлайн-петиции как форма протестной коммуникации в условиях электронной демократии // МНКО. 2018. № 3. С. 478-482. EDN XUNFUT

Ушкин С. Г. Партия "телевизора" против партии "Интернета": как медиапотребление влияет на одобрение деятельности властей // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2021. Т. 21, № 4. С. 855-867. DOI 10.22363/2313-2272-2021-21-4-855-867 DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2021-21-4-855-867

Четыре России: опыт эмпирической проверки экспертной модели сегментации политических аудиторий в контексте СВО / А. В. Гаврилов, С. В. Львов, Е. Н. Минченко, Е. В. Стулова, В. В. Федоров // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2025. № 2. С. 212-242. DOI 10.14515/monitoring.2025.2.2775 DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2025.2.2775

Казаков А. А. Политическая теория и практика медийной грамотности. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2019. 172 с. EDN SVGFBD

Пушкарева Г. В. Когнитивные механизмы конструирования политической реальности // Полис. Политические исследования. 2015. № 1. С. 55-70. EDN TCGEIP

Ефанов А. А., Юдина Е. Н. Медиаэффекты в современном неоинформационном обществе // Коммуникология. 2021. Т. 9, № 4. С. 136-147. DOI 10.21453/2311-3065-2021-9-4-136-147 DOI: https://doi.org/10.21453/2311-3065-2021-9-4-136-147

64 % россиян сталкиваются с фейками в интернете раз в неделю и чаще // Диалог. Цифровые коммуникации. 27.08.2024. URL: https://dialog.info/64-rossiyan-stalkivajutsya-s-fejkami-v-internete-raz-v-nedelju-i-chashhe/(дата обращения: 06.07.2026).

Шпаковский А. П. Практика использования мессенджера Telegram для дестабилизации политической ситуации в России // Власть. 2024. Т. 32, № 3. С. 85-90. DOI 10.24412/2071-5358-2024-3-85-90

Remnick D. Trump vs. the Times: Inside an Off-the-Record Meeting // New Yorker. 30.07.2018. URL: https://www.newyorker.com/news/news-desk/trump-vs-the-times-inside-an-off-the-record-meeting (дата обращения: 06.12.2025).

Kapelner Z. Flooding the zone' and the politics of attention // Justice Everywhere. 27.02.2025. URL: https://justice-everywhere.org/general/flooding-the-zone-and-the-politics-of-attention/(дата обращения: 06.12.2025).

Келли Дж. А. Теория личности. Психология личностных конструктов. СПб.: Речь, 2000. 249 с.

Downloads

Published

2026-09-09

Issue

Section

Political Science