Social work as a factor in the formation of a civil society
DOI:
https://doi.org/10.18255/2412-6519-2019-1-36-43Keywords:
civil society, homoeostasis, homeorez, homeoklaz, social work, social sphereAbstract
The article is sanctified to consideration of civil society as an object of sociological science. The civil society as specific integrity and social organism is presented in the real research. Becoming subjects, individuals, social services of different form to property and aspirations, become atractors, round that an order and line-up are concentrated, id est entropy of frames of society diminishes or good organization grows of intracommunications, for example, of regions. It is well-proven that the leading function of social work in measuring of becoming of civil society is providing of his самовоспроизведения by support of three its constituents: homoeostasis, homeiraza and homeoklaza. It is shown that civil society creates the ground of cooperation of different sectors, from one side, democratizes society and creates the instrument of defense against absolute power of the state and market - with other, and also can play role of producer of social services and mutual support. It is well-proven that the task of civil society are determination and presentation of citizens interests, protection of rights for citizens and development of service business. The civil society has clear configuration. A phase of origin is deeply in the structure of personality of man, that by initiation of social activity begins a process. Becoming of civil society, that is completed by forming of elite that carries out the role of control system of relatively this process and that is why carries on normal activity, goes to the next stage. The phase of the permanent functioning comes farther. Society on a way to the informative phase of development can not lose control of motion of creation and recreation of civil society, as basis of the state system and equipping with modern amenities of the citizens, mortgage of freedom for self-realization of personality, integration of individual and group interests.References
Лагуткин А. В., Грудцына Л. Ю. О формировании гражданского общества в современной России // Вестник РАЕН. 2013. Т. 13. № 3. С. 87-91.
Емельянов Р. В. Возможность исследования гражданского общества с позиций формальной социологии // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2012. № 152. С. 169-174.
Тощенко Ж. Т. Гражданское общество как объект социологии жизни // Гуманитарий Юга России. 2016. Т. 21. № 5. С. 50-62.
Байков Н. М. Социология гражданского общества // Власть и управление на Востоке России. 2016. № 1 (74). С. 74-81.
Куприянова Т. А. Рецензия на монографию «Социальная работа и гражданское общество. Коллективная монография. СПб.: Скифия-Принт, 2006. 311 с.» // Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. Том XI. № 3. С. 210-214.
Дюркгейм Э. Разделение общественного труда. М.: Канон, 2016.
Демидова Т. Е. Гражданское общество в России и роль социальной работы в его формировании // Социальная политика и социология. 2011. № 9 (75). С. 135-142.
Налетова И. В., Окатов А. В. Осмысление гражданского общества в социальной социологии // Наука. Общество. Государство. 2013. № 1 (1). С. 146-157.
Социология: энциклопедия / сост. А. А. Грицанов [и др.]. Минск: Книжный Дом, 2013. 1312 с.
Котляров И. В. Государства и гражданское общество // Социологический альманах. 2016. № 7. С. 12-24.
Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысль, 2010. 524 с.
Югай Г. А. Общая теория жизни. М.: Мысль, 1985. 243 с.
Войтенко В. П., Полюхов А. М. Системные механизмы развития и старения. Л.: Наука, 1986. 187 с.
Горпинич. О.В. Социальная работа как фактор формирования гражданского общества: автореф. дис. канд. филос. наук: 090003. М.: Ин-т высшего образования. АПН Украины, 2005. 18 с.
