Vectors of Evolution of Political Reflection and Рolitainment

Authors

  • Darya B. Kazarinova Department of Comparative Politics, RUDN Author

DOI:

https://doi.org/10.18255/2412-6519-2020-2-134-141

Keywords:

political science, methodology, mass science, publication activity, publish-or-perrish, politainment, metaphor

Abstract

The development of political science in Russia largely reflects global trends. The transition to the methodology of quantitative analysis, the increasing role of large interdisciplinary projects with large transnational research teams, the increase in the number of co-authors, the avalanche of publication activity, and the extreme democratization of scientific life are among them. The principle of publish-or-perish, which dominates the education and scientific policies, provokes an exponential growth of publications and a number of negative effects: "salami publications", "guest authorship" , etc. In response to these effects, the ideas of "slow science" in the West and active public discussion in the Russian scientific environment develop. At the same time, the generation of meanings and narratives takes place in journalism and politainment - a sphere where politics and entertainment interact and intertwine, creating a new reality. At this point, political theory is becoming more and more elitist. At the same time, metaphor as a tool of theoretical knowledge is becoming increasingly important. Today, political knowledge is a system of hierarchically constructed interacting and interrelated metaphorical concepts. In this context, the abilities of metaphor are important: not only to describe reality more or less accurately, but also to model it. There are two ways to reflect on the political: the professional community, in the context of mass education and science, moves towards detailing knowledge about a narrow subject, while broader political contexts are reflected by society and its intellectual and creative elites through the narratives of mass culture expressed in metaphorical language.

Author Biography

  • Darya B. Kazarinova, Department of Comparative Politics, RUDN
    Кандидат политических наук, доцент кафедры сравнительной политологии

References

Таагепера Р. Две моих мечты. Изложение лекции Рейна Таагеперы, лауреата премии имени Карла Дойча // Политическая наука. 2018. № 1.

Гаман-Голутвина О. В. Преодолевая методологические различия: споры о познании политики в эпоху неопределенности // Полис. Политические исследования. 2019. № 5. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2019.05.03

Ильин М. В. Современная политическая наука: кризис или развитие? // Политическая наука. 2018. № 1. С. 40-67.

Торкунов А. В. Вызовы социогуманитарной науке в России // Полис. Политические исследования. 2018. № 5. С. 8-16. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.05.02 DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2018.05.02

Гаман-Голутвина О. В., Сморгунов Л. В., Тимофеева Л. Н. Политическая наука перед вызовами современной политики (VII Всероссийский конгресс политологов, 19-21 ноября 2015 г., Москва, МГИМО МИД РФ) // Политическая наука. 2016. № 2.

Современная политическая наука: кризис или развитие? // Политическая наука, 2018. № 1. С. 40-67.

Taagepera R. Science Walks on Two Legs, but Social Sciences Try to Hop on One // International Political Science Review. 2018. Vol. 39. № 1. P. 145-159. https://doi.org/10.1177/0192512116682185 DOI: https://doi.org/10.1177/0192512116682185

Desch M. C. How Political Science Became Irrelevant. The field turned its back on the Beltway, 2019. URL: https://www.chronicle.com/article/How-Political-Science-Became/245777 (дата обращения: 15.11.2019)

Ricci D. M. The Tragedy of Political Science. Politics, Scholarship, and Democracy. New Haven: Yale University Press, 1987.

Wilson L. The Academic Man: A Study in the Sociology of a Profession. Routledge, 1995.

Гришакина Е. Г. Публикационная активность российских исследователей: университетская наука // Наука. Инновации. Образование. 2016. № 4 (22).

Pakistan and Egypt had highest rises in research output in 2018. Global production of scientific papers hit an all-time high this year, estimates show, with emerging economies rising fastest. URL: https://www.nature.com/articles/d41586-018-07841-9. doi: 10.1038/d41586-018-07841-9 (дата обращения: 15.11.2019) DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-018-07841-9

Соловьев А. И. Страничка главного редактора // Политическая рефлексия, теория и методология научных исследований. М., 2017. С. 3.

Больц Н. Азбука медиа. М.: Европа, 2011.

Schultz D. Politainment: The Ten Rules of Contemporary Politics: A citizens' guide to understanding campaigns and elections, 2012. URL: https://www.mruni.eu/mru_lt_dokumentai/fakultetai/business_and_media_school/politainment%20rules%20of%20politics%20%20final.pdf (дата обращения 20.04.2020)

Politainment // The International Encyclopedia of Political Communication. Wiley Online Library, 2016. doi: 10.1002/9781118541555.wbiepc157 DOI: https://doi.org/10.1002/9781118541555.wbiepc157

Коктыш К. Е. Теория метафоры и политические институты / Под ред. Т. А. Алексеевой. М.: МГИМО-Университет, 2019. 226 с.

Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века / Пер. с англ. под ред. Б. Л. Иноземцева; Центр исследований постиндустриального общества. М.: Логос, 2003.

Бауман З. Междувластие // Россия в глобальной политике. 2012. № 6. URL: https://globalaffairs.ru/number/Mezhduvlastie-15784 (дата обращения: 15.11.2019)

Артамонова Ю. Д., Демчук А. Л. Когнитивная теория метафоры в современной российской политологии: Методологические проблемы // Политическая наука. 2017. № 2. C. 16-29.

Соловьева Ю. А. Концептуальная метафора в англоязычном научном политологическом дискурсе: автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 2011. URL: http://cheloveknauka.com/kontseptualnaya-metafora-v-angloyazychnom-nauchnom-politologicheskom-diskurse#ixzz616EGVD8k (дата обращения: 15.11.2019).

Штейнман М. А. Трансформация метафоры власти в ХХ - начале XXI столетия на примере произведений Дж. Р. Р. Толкина и Дж. Мартина // Полития. 2019. № 2 (93). URL: http://politeia.ru/files/articles/rus/Politeia-2019-2(93)-28-47.pdf (дата обращения: 15.11.2019). doi: 10.30570/2078-5089-2019-93-2-28-47. DOI: https://doi.org/10.30570/2078-5089-2019-93-2-28-47

Downloads

Published

2020-06-08

Issue

Section

Political Science