The attitude to the transition to Russian software in higher education
DOI:
https://doi.org/10.18255/2412-6519-2024-3-326-335Keywords:
higher education, Russian software, professors, students, import substitution, technological sovereigntyAbstract
In modern Russia, a process of import substitution of software is taking place. This process is slow and gradual. Previously, researchers believed that the main problem was the technological backwardness of domestic IT-products and/or the incompatibility of Russian programs with foreign analogues. Now the first place among the problems of «migration» to Russian software is subjective perception among Russians. Based on the results of a sociological study conducted at the beginning of 2024, it was found that even in higher education, teachers, staff and students spoke generally low about the merits of domestic computer programs. The knowledge component of the surveyed respondents regarding domestic software turned out to be at an extremely low level: we can say that a relative minority is literate in Russian computer programs. The surveyed university teachers and students rated the advantages of Russian «software» low. The author notes the insufficient involvement of university teachers and students in the implementation of the transition to domestic software. As a recommendation, the author can advise creating a program to improve computer literacy among different ages of the population in order to help spread a positive image of Russian programs.References
Комарова А. А. Уточнение формулировки понятия компьютерная грамотность исходя из современных реалий // Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2018. Т. 7, № 4. С. 142-146.
Ершов П. А. Импортозамещение и политика импортозамещения: теоретический подход к определению понятий // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2017. № 2. С. 147-157.
Import Substitution As Incentive Growth Factor Of Domestic Production / O. V. Arkhipkin, S. A. Golik, A. Pisklyak, I. Pakhomov // Regional Programs of Import Substitution: Материалы VI научно-практической конференции / Редколлегия: О. В. Архипкин [и др.]. Иркутск, 2022. С. 26-30.
Джавадова О. М., Гасанкадиева С. М. Импортозамещение как эффективный инструмент развития экономики России // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2023. № 5. С. 31-39.
Фадеева Е. В. Доступность лекарственных препаратов в условиях медикаментозного эмбарго: по материалам исследований // Социологические исследования. 2019. № 4. С. 77-85.
Федотов А. Н. Влияние политики импортозамещения на деятельность отечественного сетевого ритейла: новые реалии // Baikal Research Journal. 2023. Т. 14, № 1. С. 117-129.
Roumate F. Ethics On AI And Technological Sovereignty // Communications. Media. Design. 2021. Vol. 6, No. 4. С. 139-151.
Глухова А. В. Суверенитет versus конкурентоспособность: трудный выбор государства // Социологические исследования. 2016. № 2. С. 83-92.
Дементьев В. Е. Коммуникативная концепция общественного договора и формирование курса развития экономики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2023. Т. 16, № 4. С. 57-70.
Дементьев В. Е. Технологический суверенитет и приоритеты локализации производства // Terra Economicus. 2023. Т. 21. № 1. С. 6-18. DOI: https://doi.org/10.18522/2073-6606-2023-21-1-6-18
Семенов Е. Ю. Проблемы переходы на российское программное обеспечение в деятельности службы ГИБДД // Управление деятельностью по обеспечению безопасности дорожного движения: состояние, проблемы, пути совершенствования. 2020. № 1. С. 381-384.
Бурняшов Б. А. Иимпортозамещение программного обеспечения учебного процесса российских вузов // Информатика и образование. 2022. Т. 37, № 1. С. 27-36.
Руденко Н. И., Бекреев А. Д. Российское программное обеспечение: дискурсивное конструирование технологической политики в дискурсе официальных лиц // Журнал социологии и социальной антропологии. 2018. № 21. С. 203-223.
Проблемы и перспективы импортозамещения программного обеспечения в РФ / Ю. Ю. Громов, П. Ю. Пушкин, П. И. Карасев, А. Г. Иванов // Информация и безопасность. 2022. Т. 25, № 1. С. 37-44.
Смирнов Ю. В. Сопоставительный анализ зарубежного и российского программного обеспечения, используемого в библиотечной сфере // Научные и технические библиотеки. 2023. № 12. С. 97-115.
Резвушкин С. В. Особенности российского рынка образовательного программного обеспечения и предпосылки внедрения свободного программного обеспечения в школах // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2010. № 9. С. 175-182.
Pashchenko D. S.Russian Local Trends In Software Development And Implementation // Мир новой экономики. 2017. № 3. С. 29-35.
Григорьев В. К., Бирюкова А. А., Овчинников М. А. Инфраструктурная поддержка импортозамещения программного обеспечения // Открытое образование. 2018. Т. 22. № 3. С. 52-60.
Granovetter M. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness // American Journal of Sociology. 1985. Vol. 91. P. 481-510. DOI: https://doi.org/10.1086/228311
Попов Е. В. Особенности измерения цифровой грамотности в России // Социологические исследования. 2023. № 11. С. 51-61. DOI 10.31857/S013216250028532-8.
