Отображение художественного образа героя и его авторской характеристики в переводе (на материале американской прозы)
DOI:
https://doi.org/10.18255/2412-6519-2022-4-424-441Ключевые слова:
подлинник, перевод, искажение, инвариант, адекватный, стилистический, эквивалент, соответствиеАннотация
Рассматривается соотношение литературоведческих и лингвистических аспектов перевода прозаического художественного произведения - современного американского романа - на русский язык. Первостепенное внимание сосредоточивается на важнейшем для фабулы и развития сюжета литературном аспекте - художественном образе главной героини, изображённом автором подлинника, и особенностями перевоплощения её образа, воссозданного в переведённом тексте. Основные черты героини романа конкретизируются на примерах авторского описания и характеристик её внешних данных, поведенческих, психологических и прочих личностных отличительных особенностей, детально представленных в подлиннике, однако либо намеренно искаженно, либо ошибочно переданных в переведённом тексте. Методика исследования - сопоставительный лингвистический анализ релевантных отрывков из текста оригинала и его опубликованного перевода. Особое внимание обращается на результаты допущенных искажений, сопровождаемых детальными комментариями. В большинстве случаев авторы предлагают эквивалентные варианты контекстуальных соответствий. Строго упорядоченная детальная классификация определенных и выявленных авторами четырех типов нарушения инварианта перевода поможет систематизировать их на занятиях со студентами-филологами, а переводчиков художественной прозы, как начинающих, так и опытных - предостеречь от подобных ошибок в своей практической творческой деятельности.Библиографические ссылки
Nida E., Taber Ch. R. The theory and practice of translation. Leiden, 1969. 94 р.
Комиссаров В. Н. Современное переводоведение. М.: Валент, 2011. 410 с.
Сдобников В. В. Инвариант перевода: миф или реальность? // Материалы докладов VII Международной конференции "Иностранные языки в контексте межкультурной коммуникации", 25-27 февраля 2015 г. Саратов: ИЦ "Наука", 2015. С. 197-208.
Reiss K., Vermeer H. Towards a General Theory of Translational Action. Skopos Theory Explained. Translated from German by Christiane Nord. Manchester: St. Jerome Publishing, 2013. 152 р.
Княжева Е. А. Оценка качества перевода. История, Теория, Практика. М.: Флинта, 2018. 248 с.
Нечаев Л. Г. О понятии "инвариант перевода". // Теория и практика перевода: Сборник научных трудов. Вып. 295. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1987. С. 29-35.
Мурзина Т. А. Перевод - редактирование: вчера, сегодня, завтра // Материалы Всероссийской научной конференции "Литературоведение, лингвистика, коммуникативистика". Уфа: Башкирский госуниверситет, 2017. С. 93-94.
Collada Ali L. C., Polledo Paz G., Harmer С. Revision: Parameters and practices within the translation industry // Medical writing. 2018. Vol. 27. № 3. Р. 21-24.
Roberts N. The Collector. New York: Writers House LLC, 2014. 340 р.
Робертс Н. Коллекционер. Пер. с англ. Т. Перцевой. М.: Эксмо, 2018. 448 с.
Macmillan English Dictionary for Advanced Learners.International Student Edition. Bloomsbury Publishers Plc, 2002. 1692 р.
