Adjectival metaphor: semantic, derivational, and grammatical aspects
DOI:
https://doi.org/10.18255/2412-6519-2025-4-420-431Keywords:
lexico-grammatical categories of adjectives, types of motivation, semantic derivation, direct meaning, metaphorAbstract
The paper studies the interaction of word-building and semantic derivation’s mechanisms in the process of the adjectives’ metaphorical meaning formation. The following methods are employed: word-building and morphological analysis of the derived adjectives, semantic analysis of the polysemantic words, contextual analysis, comparative analysis. The research data were collected from the dictionaries, the modern mass-media, the Russian National Corpus. The metaphorical shift of the qualitative adjective doesn’t lead to the change of its lexico-grammatical category. The metaphorical shift of the relative adjective due to its derivation is accompanied with the word-building processes and leads to the formation of two types of meanings. 1. The secondary qualitative meaning which is formed in different ways: metaphorical motivation (peshchernaya rusofobiya, poverkhnostnye suzhdeniya); reflected figurative motivation (rezonansnoe sobytie, atmosfernyj spektakl'). 2. The secondary relative meaning which is also formed with the help of metaphorical motivation (pal'chikovye batarejki) and reflected figurative motivation (gusenichnyj ehkskavator). The metaphorization serves as one of the ways of enriching the language with the semantic coinages. The category of the derived adjective is determined by the type of the word-building motivator: the figurative metaphor correlates with the qualitative meaning, the non-figurative metaphor correlates with the relative meaning. The metaphorical relative meaning is functionally equal to the direct meaning as it is used as part of the word combinations “adjective + noun” and denotes the sub-class of objects.References
Лопатин В. В. Словообразование имён прилагательных // Русская грамматика. Том I / Гл. ред. Н. Ю. Шведова; Институт русского языка АН СССР. М.: Наука, 1982. С. 269-333.
Гращенков П. В. Грамматика прилагательного. Типология адъективности и атрибутивности. М.: ЯСК, 2019. 432 с.
Панова Г. И. Морфология русского языка: Энциклопедический словарь-справочник. М.: ЛЕНАНД, 2014. 448 с. ISBN: 978-5-9710-1155-2 EDN: HLLACQ
Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М.: Учпедгиз, 1947. 784 с.
Плотникова В. А. Имя прилагательное // Русская грамматика. Том I / Гл. ред. Н. Ю. Шведова; Институт русского языка АН СССР. М.: Наука, 1982. С. 540-572.
Донцу Н. Ф. Семантико-стилистические функции относительных прилагательных в современном русском литературном языке (На материале произведений художественной прозы середины 50-х - начала 80-х гг. ХХ столетия). Л., 1982. 16 с.
Тазиева Е. М. Развитие качественных значений у относительных прилагательных в современном русском языке: монография. Новосибирск: Новосибирский гос. ун-т, 2006. 240 с.
Рахилина Е. В., Карпова О. С., Резникова Т. И. Модели семантической деривации многозначных качественных прилагательных: метафора, метонимия и их взаимодействие // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конференции "Диалог". Вып. 8 (15). 2009. С. 420-426. EDN PYELZZ
Скляревская Г. Н. Метафора в системе языка. СПб.: СПбГУ, 2004. 166 с. EDN XYYVET
Лопатин В. В. Метафорическая мотивация в русском словообразовании // Лопатин В. В. Многогранное русское слово: Избранные статьи по русскому языку / Российская академия наук; Институт русского языка им. В. В. Виноградова. М.: Азбуковник, 2007. С. 267-271.
Николина Н. А. Словообразование современного русского языка: Учебное пособие для студентов высших пед. учеб. заведений. М.: Академия, 2005. 160 с. EDN QRYSVX
Козинец С. Б. Реализация метафорического потенциала языка в словообразовании // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2008. № 6. С. 246-251. EDN: JWYEIH
Мусатов В. Н. Типы мотивации производных слов в русском языке // Вопросы филологии. 2012. № 3. С. 31-34. EDN UCRCET
Огольцева Е. В. Образное значение в системе отсубстантивной деривации (структурно-семантический аспект): монография. М.: ФЛИНТА, 2019. 296 с.
Большой толковый словарь русского языка (БТС) / Гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2001. 1535 с.
Национальный корпус русского языка. [2025]. URL: https://ruscorpora.ru
Ваулина Е. Ю. Современные представления о полисемии и типовая структура статьи в толковом словаре полного типа // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2022. Том 13, № 1. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/36FLSK122.pdf (дата обращения: 22.05.2025). EDN UOHFJR
Ермакова О. П. Лексические значения производных слов в русском языке. М.: Русский язык, 1984. 151 с.
Гасанова Г. А. Метафорические значения прилагательных, образованных от существительных - наименований лиц, в русском языке // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 12-1 (66). С. 31-34. DOI 10.23670/IRJ.2017.66.168
Котюрова М. П. Стилистические ресурсы лексики // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М. Н. Кожиной. М.: Флинта: Наука, 2019. С. 456-469.
Ермакова О. П. О двух активных семантических процессах в сфере конкретно-предметной лексики // Русская речь. 2020. № 5. С. 39-47. DOI 10.31857/S013161170012127-8
Москвин В. П. Русская метафора: Опыт семиотического описания. М.: ЛЕНАНД, 2024. 352 с.
Кожина М. Н. Стилистика русского языка: учебник. М.: Флинта: Наука, 2008. 464 с. EDN SUREYV
Павлов В. М. Предметно-относительный атрибут как типологическая константа // Проблемы функциональной грамматики. Полевые структуры / Отв. ред. А. В. Бондарко, С. А. Шубик. СПб.: Наука, 2005. С. 169-192.
